Fängelse efter grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 4 juni 2026 och för narkotikabrott vid två tillfällen den 5 april 2026 respektive den 21 april 2026. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre år och åtta månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkas, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll först en punkt om grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 4 juni 2026 olovligen innehaft 966,2 gram amfetamin och 90,81 gram cannabisharts i överlåtelsesyfte. Brottet ska ha begåtts i ett skogsparti i närheten av en väg och i en brevlåda i Indal i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömer för grovt narkotikabrott på denna punkt.

I den andra åtalspunkten fanns två gärningar. Den första gällde grovt narkotikabrott den 5 april 2026, där den tilltalade enligt åtalet tillsammans och i samförstånd med annan olovligen hade innehaft och överlåtit 500 gram amfetamin. I andra hand yrkades ansvar för att han tillsammans och i samförstånd med annan olovligen hade innehaft i överlåtelsesyfte och överlåtit cirka 182 gram amfetamin. Tingsrätten fann inte att det var styrkt att den tilltalade hade överlåtit narkotikan, men dömde honom för att tillsammans och i samförstånd med annan ha innehaft 181,74 gram amfetamin i försäljningssyfte. Brottet bedömdes alltså som narkotikabrott, inte grovt narkotikabrott, på denna del.

Den andra gärningen i samma åtalspunkt gällde narkotikabrott den 21 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan olovligen innehaft 210 gram 3CMC och 98,8 gram cannabisharts, avsedd att säljas. Tingsrätten dömer för narkotikabrott och utgår från att den tilltalade haft en styrande roll i förhållande till medgärningsmannen.

Rättens bedömning

När det gäller det grova narkotikabrottet den 4 juni 2026 konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av utredningen. Åtalet bedömdes vara styrkt.

I fråga om gärningen den 5 april 2026 ansåg tingsrätten att utredningen inte räckte för att bevisa att det hade rört sig om mer amfetamin än den beslagtagna mängden. Domstolen fann inte heller tillräckligt stöd för att motbevisa den tilltalades uppgift om att han förmedlat affären. Däremot ansåg tingsrätten att chattmaterialet visade att den tilltalade haft en styrande roll och att narkotikan varit avsedd att säljas. Därför dömdes han för att tillsammans och i samförstånd med annan ha innehaft 181,74 gram amfetamin i försäljningssyfte.

För gärningen den 21 april 2026 framhöll tingsrätten att chattmaterialet visade att den tilltalade haft en instruerande och styrande roll i förhållande till den medverkande. Domstolen fann också att det var tydligt att narkotikan var avsedd att säljas. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott i enlighet med åklagarens förstahandsyrkande i den delen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde straffvärdet för den samlade brottsligheten till fängelse i tre år och åtta månader. Någon annan påföljd än fängelse ansågs utesluten med hänsyn till brottslighetens allvar och art.

Den villkorligt medgivna friheten förverkades helt. Tingsrätten ansåg att det grova narkotikabrottet begåtts under prövotid efter villkorlig frigivning och att det saknades särskilda skäl mot förverkande.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten fann att det fanns en uppenbar risk för fortsatt brottslighet och hänvisade också till presumtionsregeln vid grovt narkotikabrott.

Beslagna föremål bestående av plastlåda, sked, kniv, fryspåsar, plasthandskar, våg och kartong förklarades förverkade och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 77 833 kronor.