Skyddstillsyn efter grov stöld och våldsamt motstånd
2025-03-04
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grov stöld på ett resecentrum, skadegörelse mot en bostadsfastighet samt förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd i samband med ett polisingripande. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om återfallspreventiv programverksamhet och övervakare från frivården. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Gärningarna
– Grov stöld: Den tilltalade stal olovligen en mobiltelefon från en målsägande på en järnvägsstation i Norrköpings kommun. Telefonen låg i dennes omedelbara närhet när den avlägsnades.
– Skadegörelse: Den tilltalade förstörde en dörr och en fönsterruta på en bostadsfastighet i Norrköpings kommun.
– Förgripelse mot tjänsteman och våldsamt motstånd: Samma dag spottade den tilltalade mot en polis och gjorde fysiskt motstånd när orden om omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer skulle verkställas i en park i Norrköpings kommun.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann bevisningen, bland annat övervakningsfilm och polisförhör, klar för samtliga åtalspunkter. Stölden bedömdes som grov eftersom telefonen togs från målsägandens omedelbara närhet. Skadegörelsen konstaterades genom erkännande och skadebeloppet ansågs inte ringa. Händelserna med polisingripandet beskrevs konsekvent av flera polismän, och spottloskan samt det våldsamma motståndet bedömdes som förgripelse mot tjänsteman respektive våldsamt motstånd.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till minst sju månaders fängelse men fann att skyddstillsyn med särskild föreskrift var en tillräckligt ingripande påföljd. Den tilltalade ska genomgå den återfallspreventiva programverksamhet som frivården bestämmer och stå under övervakning. Utöver detta ska den tilltalade betala skadestånd med 4 000 kronor till målsäganden, avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor samt ersättning till två ytterligare drabbade personer via staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat vid ett tillfälle i Norrköpings kommun. Tingsrätten fastställer dagsböter samt betalningsskyldighet för analyskostnader och brottsofferfondsavgift. Åklagaren har hävdat att den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat den 20 januari 2026. Som bevisning har ett analysresultat från Rättsmedicinalverke...
En dom mot den tilltalade har meddelats av Norrköpings tingsrätt. Domen grundar sig på att den tilltalade, under anklagelse för ringa narkotikabrott, uppsåtligen använt hasch eller annat cannabispreparat innehållande tetrahydrocannabinol. Rättegången skedde utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser. Under polisförhören förnekade den tilltalade gärningen genom att påstå at...
En tilltalad har vid Norrköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin – en substans som faller under narkotikalagstiftningen. Händelsen, som inträffade den 21 juli 2022 eller kort däromkring, utspelade sig inom Norrköpings kommun eller på en okänd plats i Sverige. Under utredningen valde den tilltalade att erkänna gärningen, vilket...
En dom i Norrköpings tingsrätt har meddelats i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brottet, vilket har styrkts av utredningen. Domen medför dagsböter på 30 om 50 kr samt en avgift till brottsofferfonden. Dessutom har beslagtagna narkotikaprodukter med emballage förverkats. I målet döms den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1...
Den tilltalade har i Falu tingsrättens dom blivit dömd för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt domen agerade den tilltalade med uppsåt genom att, efter att ha passerat sista betalningsmöjligheten, avsiktligt kasta en vara på marken. Händelsen medförde en ekonomisk skada för en butik, vilket ledde till att domstolen kom fram till att gärningen var brottslig. Vid domen fastställdes...
En anonym person har enligt ett ärende ålagts 30 dagsböter efter att ha tagit nio öl värda 88,50 kronor från en mataffär i Falu kommun. Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 15 mars 2022 om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Den 5 mars 2022 ska personen ha tagit olovligen nio öl på Willys Falun Svalan vid Norra Järnvägsgatan. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla....
Den tilltalade döms av tingsrätten i Falun för ringa narkotikabrott efter bruk av cannabis och innehav av amfetamin vid två tillfällen under hösten 2021. Straffet blir dagsböter, narkotikan förverkas och åtalade åläggs avgifter och kostnadsersättningar. Åklagaren har visat att den tilltalade den 7 september 2021 eller kort därefter testade positivt för cannabis i ett drogtest. Trots att den til...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Falun ålagts 30 dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av hasch. Den misstänkte ska ha använt hasch omkring den 21 augusti 2018, i Falun eller på annan plats i landet. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagaren beslöt om 30 dagsböter à 50 kronor.
En person yrkade att fastställa att en annan person var hennes mor. Den svarande medgav yrkandet och tingsrätten avgjorde målet på handlingarna. Med stöd av en rättsgenetisk utredning slog tingsrätten fast att den sökande är moder till den svarande. En person invandrade till Sverige under 2016 och beviljades uppehållstillstånd som anhörig i juni 2017. En annan person ansökte om att få fastställt...