Fängelse för grov olovlig körning
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Tingsrätten bedömde att gärningen var grov eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 stycket 2 men trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 9 september 2026. Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbil utan att ha rätt till det på Skebovägen i Skebobruk i Norrtälje kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet borde bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning, och att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade uppgav i förhör under förundersökningen att han erkände gärningen, men att han inte visste om han hade fått tillbaka körkortet eller inte.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av de uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen. Som skriftlig bevisning åberopades anmälan och körkortsuppgifter. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro.
Domstolen fann att utredningen och den tilltalades egna uppgifter visade att han hade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Det framgick också att han inte hade haft körkort och att han inte hade haft det på flera år. Hans uppgift om att han trodde att han hade körkort ansågs vag och bedömdes som en efterhandskonstruktion. Därmed dömdes han för olovlig körning i enlighet med gärningsbeskrivningen. Tingsrätten ansåg vidare att gärningen skulle bedömas som grov eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning.
Vid påföljdsbedömningen noterade domstolen att den tilltalade hade återfallit i samma typ av brottslighet som han dömts för flera gånger tidigare. Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i en månad, och eftersom brottet hade ett högt artvärde fann tingsrätten att det inte fanns skäl att bestämma påföljden till något annat än fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott, den 9 september 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 månad. Han ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov olovlig körning efter att ha kört lastbil utan att ha rätt till det. Brottet begicks den 26 mars 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil utan att ha rätt till det den 26 mars 2026 på en gata i Bandhagen i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skull...
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått uppsåtlig olovlig körning av lastbil, ett gärningsmanöversatt brott i trafikbrottslagen. Händelsen ägde rum den 14 augusti 2024 på Liljeholmstorget i Stockholm. Domen motiveras bland annat av att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade en lastbil utan behörighet och med upps...
Den tilltalade har under den 17 januari 2023 kört en lastbil utan att inneha erforderlig körbehörighet. Händelsen ägde rum på Hornsgatan 86 i Stockholm. Åklagaren yrkade att gärningen skulle bedömas som grovt brott med hänsyn till att den tilltalade tidigare lagförts för samma brott, och detta har bekräftats genom dennes erkännande. Genom att den tilltalade erkänt gärningen, tillsammans med övr...
En dom från Stockholms tingsrätt har meddelat påföljd för en tilltalad som erkänt att ha begått ringa stöld i en butik. Domen, som vilar på erkännande under utredningen, fastställer dagsböter, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 154 kronor från en butik den 14 oktober 2022. Tillgreppet, som utfördes...
Den 20 februari 2022 dömdes en person av Falu tingsrätt för att ha misshandlat och hotat en besökare som kom till hans fars bostad. Brotten bedömdes ha skett med uppsåt och resulterade i skyddstillsyn, skadeståndskrav och skyldighet till behandling. Den 20 februari 2022 besökte målsäganden den tilltalades far i dennes bostad. Utanför huset gick den tilltalade till fysiskt angrepp genom att dra m...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa stöld och ringa dopningsbrott. Han frikänns från misshandel och döms till dagsböter. Den beslagtagna narkotikan förverkas och en avgift till brottsofferfonden påförs. Åklagaren hade väckt åtal även för misshandel. Eftersom målsäganden inte hörts inför rätten bedömdes bevisningen inte vara tillräcklig, och åtalet ogillades. Den tilltalade erkände...
En man har dömts för misshandel efter att ha tagit ett kraftigt grepp om en väns hals i dennes bostad utanför Norrtälje. Tingsrätten bedömde att strypgreppet orsakade hudavskrapning, svullnad, smärta och svimmning, och utdömde fängelse i sex månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En natt i november 2018 besökte den tilltalade en bekant i dennes bostad på Bodängsvägen 10 i Ria...
Villkorlig dom för stöld i butik Den tilltalade dömdes vid Stockholms tingsrätt den 8 januari 2018 för stöld. Han fick en villkorlig dom i kombination med dagsböter och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt gärningen under förundersökningen och medgett det enskilda anspråket. Huvudförhandlingen hölls i den tilltalades frånvaro. Åtalet för stöld an...
Enligt en dom från Attunda tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått snatteri. Händelsen inträffade den 15 januari 2017 då den tilltalade, med uppsåt att stjäla, olovligen tog varor till ett sammanlagt värde av 698 kronor från en butik som tillhör ett välkänt klädföretag. Tingsrätten fann att bevisläget, där den tilltalades erkännande understöddes av övrig utredning, var tillräckligt för...