Rattfylleri: Domen fastställd i Kristianstad

Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil efter intag av narkotika. Domen konstaterar att den tilltalade medvetet använt substanserna tramadol och alprazolam, vilket medfört att rester av narkotika fanns kvar i blodet under körningen.

Bakgrund

Den tilltalade körde personbil den 13 mars 2022 på Kapellgatan i Kristianstad. Under färden hade den tilltalade använt narkotika och körde bilen med uppsåt, vilket visade sig genom att narkotiska substanser kvarstod i blodprov taget under eller efter körningen. Trots att den tilltalade invände att han trodde att han inte längre hade narkotika i kroppen, fann tingsrätten att det inte krävs att den tilltalade upplevde påverkan – det räcker att narkotikabruket ägt rum före eller under körningen.

Rättens bedömning och påföljd

Genom ett utfallet av den tilltalades erkännande stärktes åtalet om ringa narkotikabrott. Vid bedömningen av rattfylleribrottet konstaterade rätten att den tilltalade medvetet hade intagit narkotika i samband med att han körde. Därför dömdes den tilltalade för rattfylleri enligt trafikbrottslagen. I sammanhanget noterades att den tilltalade även var åtalad för olovlig körning, grovt brott, men frikändes från detta åtal då det inte kunnat visas att han var medveten om att hans körkort var återkallat vid tiden för körningen.

Påföljden för de dömda brotten bestämdes till 50 dagsböter om 50 kr (totalt 2 500 kr). Utöver detta ålades även en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.

Sammanfattning

Domen understryker vikten av att undvika bilkörning i samband med användning av narkotika. Rättens bedömning visar att det räcker med att narkotika intagits innan eller under körningen för att ett rattfylleribrott ska anses ha begåtts, oavsett om den tilltalade upplevde påverkan eller inte.