Hovrätten ändrar dom om stöld och häleri
2017-06-15
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande för två fall av grov stöld och försök till grov stöld samt en lindrigare påföljd. Åklagaren yrkade skärpning och häleri som alternativ till grov stöld. I sin dom ändrar hovrätten tingsrättens avgörande genom att döma den tilltalade för häleri medan åtalet om försök till grov stöld ogillas. I övrigt fastställs tingsrättens dom, inklusive fängelsestraffet på ett år, och den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess straffet kan verkställas.
Överklagande och utredning
– Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för grov stöld alternativt häleri, två fall av mordbrand samt skärpt påföljd.
– Den tilltalade överklagade ansvar för två fall av grov stöld och ett fall av försök till grov stöld samt yrkade minimistraff och att yrkanden om skadestånd skulle avslås.
– Hovrätten har till sin prövning använt tingsrättens förhör, övervakningsfilm och kompletterande vittnesförhör.
Hovrättens ändringar
– Den tilltalade döms för häleri av egendom som olovligen tillgripits från målsäganden D (åtalspunkt 3).
– Åtalet för försök till grov stöld (åtalspunkt 6) ogillas.
– Tingsrättens dom för två fall av grov stöld (åtalspunkterna 1 och 7) och för två fall av häleri (åtalspunkt 2 och 3) fastställs.
– Yrkandet om skadestånd från målsäganden C (försök till stöld) avslås, medan skadeståndsanspråken från målsäganden A och B (grov stöld) fastställs.
– Beslagtaget gods förklaras tillhöra målsäganden D och ska lämnas ut utan lösen.
Skäl för beslut
Hovrätten fann att bevisningen inte motiverar fällande dom för försök till grov stöld eftersom den tilltalade inte kunnat bindas till platsen. Däremot bedöms det utrett att den tilltalade under överklagade tidpunkt innehaft och förvarat egendom stulen från målsäganden D, och han lämnat oriktiga uppgifter om hur han fått besittning. Detta utgjorde häleri, vilket hovrätten dömde för. Övriga åtalspunkter, däribland två fall av grov stöld, har tingsrätten redan funnit styrkta och fastställs.
Påföljd och häktning
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning av straffvärde motsvarande fängelse ett år. Eftersom brottslighetens sammanlagda straffvärde inte medger annan påföljd fastställer hovrätten fängelsestraffet på ett år. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess straffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha utdelat ett kraftigt knytnävsslag mot målsäganden i ett gästhuskusprum på Äskedal 3 i Loftahammar den 15 april 2025. Målsäganden fick en bula och smärta i pannan, och tingsrätten i Kalmar har mot bakgrund av bevisningen funnit att gärningen skedde med uppsåt. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling samt flera ekonomi...
Den tilltalade har dömts i Kalmar tingsrätt för grovt rattfylleri samt två fall av olovlig körning med terrängskoter. Händelserna ägde rum utanför Edsbruk i Västerviks kommun, där körningen bedömdes medföra en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den tilltalade erkände att ha kört terrängskotern vid två tillfällen utan att inneha behörighet. Under den första händelsen, den 8 juni 2021, framkom at...
Den tilltalade har i Kalmars tingsrätt dömts för försök till grov stöld, grov stöld och häleri efter inbrott i fritidshus på flera öar i skärgården under hösten 2016 och vintern 2017. Påföljden blev ett års fängelse och skadeståndsanspråk på sammanlagt 7 000 kronor godkändes delvis. Enligt domen dömdes den tilltalade för: Tingsrätten fann bevisningen, främst beslag av stöldgods i den tilltalade...