Narkotikainnehav för eget bruk ger villkorlig dom
2026-02-27
Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för innehav av amfetamin efter en husrannsakan i april 2025. Domstolen valde villkorlig dom i kombination med dagsböter och beslutade om ersättning till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för narkotikabrott, efter att ha ertappats med 8,97 gram amfetamin vid en husrannsakan den 15 april 2025 på en adress i Holmsund, Umeå kommun. Gärningen bedömdes som innehav för eget bruk och ägdes rum utan tillstånd. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier som bevisning. Den tilltalade erkände brottet och uppgav sig ha varit drogfri sedan april 2024.
Domslut
Umeå tingsrätt konstaterade att åtalet var styrkt genom erkännande och övrig utredning. Trots narkotikabrottets presumtion för fängelse fann rätten att omständigheterna – däribland den tilltalades positiva livsstilsförändringar och avsaknad av långvarig eller allvarlig brottslighet – motiverade en mildare påföljd.
Påföljd och ersättning
Rätten valde villkorlig dom och förenade den med 90 dagsböter à 50 kronor (4 500 kronor). Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning om totalt 21 371 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, med staten som betalningsansvarig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd amfetamin i ett bostadsområde i Holmsund, Umeå kommun. Tingsrätten har beslutat om böter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har framfört att den tilltalade den 11 november 2024 olovligen innehaft 2,26 gram amfetamin vid en bostadsadress på Svedbergsgatan i Holmsund. Gärningen bedöms som ringa narkotikabro...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt amfetamin i Umeå kommun den 11 februari 2020, enligt ett beslut från Umeå tingsrätt. Utredningen bygger på den tilltalades erkännande i polisförhör och på åklagarens åberopade analysresultat av drogprov. Provtagningen och analysen visade förekomst av amfetamin, vilket den tilltalade också erkände att han använt. Tingsrä...
Den tilltalade dömdes vid Umeå tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat narkotikaförekomst i blodprov vid två tillfällen i december 2018. Påföljden blev dagsböter och förverkande av beslagtagna tabletter. Utredningen baserades på polisförhör och analyser av det beslagtagna narkotikamaterialet samt blodprover. Den tilltalade erkände narkotikabruk i form av tabletter oc...
En person har vid två tillfällen omfattats av ärenden om narkotikabrott och föreslås 40 dagsböter á 50 kronor vid varje tillfälle. Åklagarkammaren i Umeå har föreslagit dagsböter motsvarande 40 x 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt alprazolam, amfetamin samt hasch- eller cannabispreparat någon gång mellan den 10 och den 13 december 2018 på en plats i Sverige. Gärning...
Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för en stöld av arbetslampor ur ett paket som förvarades i Bussgods lokaler i Lycksele. Rätten fann att bevisningen, däribland övervakningsfilm och beslagstagna föremål, styrkte att den tilltalade ensam genomfört brottet. Han dömdes till skyddstillsyn och ålades betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 2 november 2...