Ungdomstjänst för stöld av jacka
2019-03-25
Ungdomstjänst för stöld av jacka
En person döms av Östersunds tingsrätt för stöld efter att ha tillgripit en jacka i en butik. Invändningen om att han handlat i nöd avfärdas som en efterhandskonstruktion och påföljden fastställs till 35 timmars ungdomstjänst.
Domens bakgrund
Enligt domen tillgrip den tilltalade en jacka, vilket han medgivit. Han hävdade att han befann sig i skuld och hade hotats av en borgenär som krävde betalning i form av varor eller pengar. Tingsrätten fann att försvaret om nöd inte stöddes av något bevis och betraktade invändningen som en efterhandskonstruktion. Därmed ogillades påståendet om handlande i nöd och stöldbrottet bedömdes som icke ringa med hänsyn till varans värde.
Påföljd och avgift till brottsofferfond
Med hänsyn till den tilltalades ålder föreskrivs ungdomstjänst om 35 timmar. Eftersom brottet faller under rubriceringen som kan ge fängelse åläggs den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Skadeståndsyrkande
Ett skadeståndsyrkande från butiksföretaget för att täcka påstådd skada och nedsmutsning av jackan grundades på en polisrapport där en butiksanställd uppgett att jackan inte kunde säljas. Tingsrätten fann uppgifterna otillräckliga och ogillade yrkandet.
Ersättning och försvararkostnad
En målsägande ersätts av staten med totalt 3 725 kronor (2 980 kr för arbete och 745 kr i mervärdesskatt). Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden ska staten stå för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nedre Norrlands hovrätt har den 20 november 2025 prövat ett överklagande där den tilltalade dömts för grovt olaga integritetsintrång. Överklagandet gällde både skuldfrågan, påföljden och skadeståndskravet. Hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens dom i sin helhet, inklusive fängelsestraff, skadestånd och sekretessbeslut. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt olaga in...
I en dom meddelad av Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt olaga integritetsintrång. Domen grundar sig på att den tilltalade den 15 september 2022, via ett Instagramkonto, spridit ett filmklipp och en bild som visar en allvarlig kränkning av en annan parts privata sfär. Spridningen, vilken nådde omkring 1 000 personer, ansågs medföra mycket allvarlig skada för den drabbade. Vi...
En tidigare brottsling har nu dömts till fängelse i sex månader för grovt penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt pengar härrörande från ett bedrägeri. En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade mottog totalt 485 000 kr genom tre separata överföringar. Pengarna, som härrörde från ett bedrägeri, sattes in på ett bankkonto och omsattes därefter genom bland annat utt...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Rättegången, som genomfördes med den tilltalades utevaro, resulterade i att bevisningen från blodprov och analyser från en rättslig instans låg till grund för domen. Den tilltalade har varken erkänt eller förnekat brottet, och domstolen fann inga alternativa förklaringar till de skriftliga bevisen som visar på at...
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 26 september 2022 på Divisionsgränd i Östersund och rörde olovligt innehav av två tabletter innehållande tramadol, en narkotikaklassad medicin. Enligt domen hade den tilltalade begeppat sig med uppsåt. Under polisens ingripande påträffades tabletterna i den tilltalades ficka, vilket låg...
En person överklagade tingsrättens dom som bland annat innehöll fällande dom för grov misshandel och försök till grov våldtäkt. I hovrätten omprövades främst den delen av domen, och hovrätten ändrar bedömningen så att gärningen endast omfattas av försök till grov våldtäkt. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grov misshandel och försök till grov vål...
Grov våldsbrott – Fängelsestraff för tilltalad Enligt en dom från Östersunds tingsrätt, fattad den 11 maj 2022, har en tilltalad dömts för flera allvarliga brott. Händelserna inleddes den 6 februari 2021 då den tilltalade tillsammans med två andra personer misstänks ha misshandlat en utsatt person. Enligt bevisningen, som bland annat består av mobilfilmer och medicinska utredningar, har gärningsm...
En person har fått beslut om 30 dagsböter à 130 kronor efter att ha olovligen innehaft 1,21 gram cannabisharts. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Ärendets datum: 6 maj 2022 Brott: Ringa narkotikabrott Åtgärd: 30 dagsböter à 130 kronor Händelse: En person olovligen innehaft 1,21 gram cannabisharts den 23 februari 2022 vid Centralplan 1 i Stockholm :
En person har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Östersund ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabis och/eller hasch. Åklagarkammaren i Östersund bedömde att en person olovligen använt cannabis och/eller hasch under perioden 1–21 december 2019 i Östersunds kommun. Brottet klassas som ringa och har handlagts som ärende. Beslutet innebär 30 dagsböter...