Skärpt straff efter grovt vapenbrott och narkotikainnehav
2016-08-25 | Göta hovrätt
Vapenbrott
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där han dömts för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott samt fått villkorlig påföljd i form av skyddstillsyn undanröjd. Hovrätten ändrar nu påföljden till fängelse ett år och fyra månader, upphäver tingsrättens beslut om undanröjd skyddstillsyn och beslutar att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. Beslaget av vapen och ammunition som tingsrätten meddelat kvarstår.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för innehav av narkotika i ringa mängd och innehav av en pistol med fjorton patroner utan tillstånd. Tingsrätten fann honom skyldig, bedömde vapenbrottet som grovt, dömde till villkorlig påföljd med skyddstillsyn och beslutade att tidigare utdömd skyddstillsyn skulle undanröjas. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand på frikännande för vapenbrottet och narkotikabrott utöver det han erkänt, i andra hand på lägre straff och att skyddstillsynen skulle få kvarstå.
Förhandling och bevisning
I hovrätten har inspelade förhör med den tilltalade och flera vittnen spelats upp, och två sakkunnigutlåtanden från Nationella forensiska centrum åberopades som ny bevisning. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade innehaft narkotika som åklagaren påstått och att han utan rättshandlingar innehaft en pistol och fjorton patroner. Hänsyn togs inte till den tilltalades invändningar i hovrätten om att han saknade kännedom om vapnet.
Domen och påföljd
Hovrätten fastställer att vapenbrottet ska bedömas som grovt och finner sammantaget ett straffmätningsvärde som motsvarar fängelse ett år och fyra månader. Påföljden fastställs med tillämpning av den nya lydelsen i 34 kap. brottsbalken (fr.o.m. 1 juli 2016), vilket ger en mildare påföljd än enligt de äldre bestämmelserna. Hovrätten upphäver tingsrättens förordnande om undanröjd skyddstillsyn, vilket innebär att den tidigare skyddstillsynen får kvarstå. Det finns risk för ny brottslighet om den tilltalade släpps fri, varför han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan börja verkställas. Tingsrättens beslut om beslag av vapen och ammunition ska fortfarande gälla.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad i Kalmar har i en rad brott blivit dömd för bland annat brott mot knivförbudslagen, ringa narkotikabrott, flera fall av ringa stöld samt överträdelse av ett utfärdat tillträdesförbud. Domstolen fann att bevisningen, som bland annat bestod av övervakningsfilmer och vittnesmål, entydigt pekade ut den tilltalade. Brotten har bedömts som normalgradsbrott, med det särskilt allvarliga brot...
Den tilltalade döms till fängelse 1 år och 10 månader för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och grovt vapenbrott. Domen avser innehav av större mängder narkotika som anträffades i en bil i Borgholm samt innehaft ett skarpladdat vapen som senare lämnades i en apotekslokal i Färjestaden. Ett vittne larmade polisen om en övergiven bil med motorn igång på en gångväg i Borgholm. I bilens bagageutr...