Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt ålägger svarande att erlägga skuld och kostnader

2017-06-27 | Borås tingsrätt

Ingress:
Den svarande döms av Borås tingsrätt att till fordringsägaren betala ett kapitalbelopp om 36 878 kr med dröjsmålsränta, ersätta påminnelseavgifter och stå för fordringsägarens rättegångskostnader efter att ha bestridit skulden och hävdat skuldnedsättning samt fryst ränta.

Bakgrund

En bank beviljade den svarande en kredit om 50 000 kr i januari 2005. På grund av uteblivna betalningar förföll krediten till omedelbar betalning den 8 juni 2008. Fordran överläts senare till fordringsägaren, som inledde inkassokrav och därefter ansökte om avbetalningsplan som löpte under perioden september 2011 till september 2014. Trots femton inbetalningar om totalt 25 564,79 kr kvarstod en skuld som fordringsägaren ansåg uppgick till 36 878 kr plus avtalad ränta och avgifter.

Svarandens invändningar

Den svarande erkände inte skulden som felaktig i grunden men invände att:

  • Två separata skulder hade bokats ihop felaktigt.
  • En överenskommelse om skuldnedsättning och fryst ränta träffats med fordringsägarens utlandsavdelning, vilket styrkdes av e-postkorrespondens som den svarande inte kunde åberopa på grund av tappade inloggningsuppgifter.
  • Bokföringen inte följt den muntliga överenskommelsen, vilket skapat förvirring om skuldens storlek och villkor.
  • Fordringsägaren bar bevisbördan för att motbevisa den påstådda överenskommelsen.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den svarande undertecknat ett skuldebrev vars villkor styrks av de allmänna villkoren. Avfattad bevisning visade att inga andra avtalade villkor om fryst ränta eller skuldnedsättning presenterats. Inbetalningarna hade bokförts i enlighet med skuldebrevets ordning: amortering, kostnader, ränta och kapital. Den svarandes skriftliga bevisning saknades och påståendet om en separat överenskommelse godkändes inte.

Domen

  1. Den svarande ska till fordringsägaren betala kapitalbelopp 36 878 kr jämte dröjsmålsränta 11,55 % från den 8 juni 2008 till full betalning.
  2. Den svarande ska ersätta påminnelse- och förseningsavgifter med 350 kr.
  3. Den svarande ska ersätta fordringsägaren för rättegångskostnader med 29 260 kr (varav ombudsarvode 26 460 kr och ansökningsavgift 2 800 kr) med ränta enligt räntelagen från domsdagen till full betalning.
  4. Fordringsägarens yrkande om ersättning för ansökan om betalningsföreläggande ogillas.
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Borås tingsrätt
Domdatum
27 juni 2017
Kapitalbelopp
36 878 kr
Dröjsmålsränta
11,55 % från 8 juni 2008
Påminnelse- och förseningsavgift
350 kr
Rättegångskostnader
29 260 kr
Ombudsarvode
26 460 kr
Ansökningsavgift
2 800 kr
Yrkande om betalningsföreläggande
Ogillas

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 oktober 2017

_Två privatpersoner som inte infann sig vid muntlig förberedelse i tingsrätten har dömts genom tredskodom att solidariskt erlägga 316 229 kronor till en fordringsägare, samt 3 180 kronor i rättegångskostnad. De svarande har möjlighet att ansöka om återvinning fram till den 20 november 2017._ En fordringsägare väckte talan vid Helsingborgs tingsrätt med yrkande om betalning av utestående fordran....

Systematiskt fakturabedrägeri med falska fakturor

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
20 maj 2016

Under perioden 30 januari–27 oktober 2014 upprättade och använde den tilltalade falska fakturor för att vilseleda flera finansbolag. I nio åtalspunkter – inklusive sex fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och två försök därtill – har summor mellan cirka 15 000 och 71 875 kronor per faktura tillförts den tilltalade. Ett av bedrägerierna gällde även grovt bedrägeri utan urkundsförfalskn...

9 februari 2016

Efter att de svarande uteblivit med svaromål har Stockholms tingsrätt meddelat tredskodom i ett kravmål. De svarande har ålagts att solidariskt betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt rättegångskostnader. Kärande stämde de svarande med yrkande om betalning enligt villkor i ett kreditavtal. Stämning delgavs med föreläggande om att lämna skriftligt svaromål. De svarande inkom inte med...

2 februari 2016

Ingress Borås tingsrätt har meddelat tredskodom och beordrat den svarande att till käranden betala 13 765 171 kr plus ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 30 oktober 2014. Beslutet grundas på ett ackordsavtal från den 28 februari 2014 där den svarande åtagit sig månadsvisa inbetalningar om 10 000 kr, varav endast fyra sådana gjordes fram till den 12 oktober 2014. Parterna ingick den 2...

2 februari 2016

Ingress De svarande har inte lämnat något svaromål efter betalningsföreläggande och har nu fått en tredskodom mot sig. Enligt domstolens beslut ska de solidariskt erlägga 176 861 kronor till käranden med stöd av en borgensförbindelse från april 2014. Käranden yrkade vid tingsrätten att de svarande ska förpliktas att erlägga ett kapitalbelopp om 176 861 kronor. Förpliktelsen grundar sig på en b...

17 juni 2015

En tingsrätt har i en tredskodom beslutet att den svarande ska erlägga betalning till banken avseende ett borgensåtagande för ett företag som gått i konkurs. Ingen svaromål har inkommit, och domen omfattar såväl kapitalbelopp som ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden har i ansökan om stämning yrkat att tingsrätten ska förplikta den svarande att betala: Den svarande förelade...

16 juni 2015

De svarande har i boråstingens tingsrätt förpliktigats att solidariskt till käranden utge 152 784 kronor samt ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen grundar sig på personlig borgen för ett handelsbolags fakturaköp där bolaget inte fullföljde sina betalningsåtaganden. Käranden ansökte den 30 mars 2015 om stämning vid tingsrätten. De svarande hade, genom personlig solidarisk borgen, garant...

19 maj 2015

En tingsrättsdom den 19 maj 2015 har fastställt att svarandena solidariskt ska betala 400 000 kronor med ränta från förfallodagen 31 januari 2014. Eftersom svarandena inte infann sig vid förhandlingen har domen meddelats som tredskodom. Utöver huvudfordran ska de även ersätta käranden för rättegångskostnader. Den 31 mars 2013 överlät käranden en fastighet till svarandena mot ett totalt vederlag...

21 april 2015

Borås tingsrätt har meddelat tredskodom i ett mål där den svarande ålagts att betala sammanlagt 634 421 kronor i kapital samt 219 194,81 kronor i upplupen ränta till käranden. Därutöver tillkommer avtalad ränta på flera delbelopp samt rättegångskostnader. Käranden och den svarande ingick avtal om köp av kundfordringar och lån. De fordringar som utgjorde grund för talan var: Samtliga krav var...

5 februari 2015

Tingsrätten i Borås har meddelat tredskodom mot svarandena som borgensmän för ett företags betalningsförpliktelser enligt ett factoringavtal. Eftersom svarandena inte inställde sig till muntlig förberedelse har de nu ålagts att solidariskt ersätta finansbolaget med 84 204 kronor, upplupen ränta och övriga kostnader. Ett företag ingick ett factoringavtal med ett finansbolag om belåning av faktura...

Villkorlig dom för grovt bedrägeri inom tandvården

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
12 mars 2010

Ingress Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri och försök till bedrägeri efter att ha fakturerat Försäkringskassan för tandvårdsbehandlingar som antingen inte föregåtts av förhandsprövning eller aldrig utförts. Domen med villkorlig dom och samhällstjänst har fattats med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden. Enligt domen drev den tilltalade en tandläkarklin...