Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala retroaktiva pensionspremier

2015-02-18 | Göteborgs tingsrätt

Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktats att solidariskt ersätta Collectum AB med 58 204 kr för obetalda ITP-premier, jämte årlig ränta om 6 procent, samt rättegångskostnader på 58 950 kr. Bakgrunden är att den svarande inte tecknade kollektivavtalsgrundad tjänstepensionsförsäkring för två tidigare anställda, vilket prövades av ITP-garantinämnden och ledde till krav om retroaktiva premier.

Bakgrund

– Den svarande blev i juni 2008 medlem i en arbetsgivarförening och därmed bunden av kollektivavtal om tjänstepension (ITP).
– Två tidigare anställda omfattades av avtalet, men den svarande underlät att teckna ITP-avtal via Alecta och administrerande bolag.
– ITP-garantinämnden beslutade den 3 december 2012 om retroaktiv försäkring för de anställda och förelade den svarande att debiteras premier.
– Collectum AB fakturerade den 23 januari 2013 totalt 78 572 kr, som förföll den 15 februari 2013. Ingen betalning inkom, varpå käranden väckte talan.

Svarandens invändningar

Den svarande åberopade tre huvudgrunder för bestridande:

  1. Att inget giltigt pensionsavtal ingåtts eftersom skriftlig bekräftelse och villkor inte mottagits.
  2. Att de överenskommelser som träffats med de före detta anställda redan reglerade ITP-frågan.
  3. Att löneunderlaget för den ena anställda var felaktigt, då frånvaro vid sjukdom och föräldraledighet inte beaktats, vilket skulle ge lägre premier.

Tingsrättens bedömning

– Tingsrätten konstaterade att den svarande var bunden av kollektivavtalet och att ITP-garantinämndens beslut därmed var bindande.
– Det skriftliga överenskommelserna med de anställda innehöll ingen hänvisning till ITP, och förhandlingsföreträdarens uppgifter stödde att pensionen regleras på central nivå, inte lokalt.
– Hänvisning till tvistelösningsklausul i kollektivavtalet som skulle förhindra retroaktiv debitering ogillades, eftersom klausulen inte omfattar ITP-ärenden.
– Löneunderlaget för den ena anställda hade justerats nedåt under rättegången och bestridna frånvaroperioder bedömdes inte i sig förkasta kravet.
– Vid en samlad bedömning ansågs den svarande skyldig att betala kravda belopp.

Domen

Tingsrätten i Göteborg fastställde den 18 februari 2015:

  1. Den svarande ska solidariskt erlägga 58 204 kr till Collectum AB, jämte årlig ränta om 6 procent från förfallodagen till betalning sker.
  2. Den svarande ska solidariskt ersätta Collectum AB:s rättegångskostnader med 58 950 kr, varav 58 500 kr avser ombudsarvode.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Datum
18 februari 2015
Kärande
Collectum AB
Svarande
Bolagsmannen/svaranden
Belopp
58 204 kr
Årlig ränta
6 procent
Rättegångskostnader
58 950 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 april 2025

Hovrätten för Västra Sverige har i april 2025 fastställt Göteborgs tingsrätts dom mot den tilltalade för två överträdelser av kontaktförbud. Den tilltalade döms till en månads fängelse, förlorar sin villkorligt medgivna frihet och ska betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning med 4 278 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skul...

30 maj 2024

I en ny dom har den tilltalade dömts för att ha överträtt ett tidigare utfärdat kontaktförbud. Domen, som avser två tillfällen då den tilltalade kontaktade en person via en dejtingapplikation samt genom sms och telefonsamtal, understryker allvaret i brott mot kontaktförbudet. Rätten fann att förklaringen om misstag inte är trovärdig med tanke på att kontakterna ägt rum vid upprepade tillfällen,...

15 december 2023

En svensk tingsrätt i Göteborg har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för flera brott, bland annat hemfridsbrott, olaga förföljelse och ofredande. Domen avser händelser som ägt rum i Göteborgs stad, med brottsliga gärningar som sträckt sig över flera månader under 2023. En rad upprepade kontakter med ett kontaktförbud, som även omfattat ofredande, låg till grund för att den tilltalade å...

17 oktober 2022

En person som överklagat en fällande dom för grovt rattfylleri och hot mot tjänsteman får inte sin överklagan prövad i sak. Hovrätten för Västra Sverige fastställer tingsrättens dom från den 10 juli 2020, då den tilltalade körde i hög hastighet på E6 vid Kode i Kungälvs kommun, uppmättes till 1,25 promille alkohol i blodet och orsakade en kollision. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt...

Grovt rattfylleridåd och hot mot tjänsteman

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
9 december 2021

Den tilltalade dömdes vid en Göteborgs tingsrätt för grovt rattfylleri efter en trafikolycka på E6 vid höjd med Kode. Under olyckan genomförde den tilltalade flera trafikfarliga omkörningar med hög hastighet, vilket resulterade i en kollision med ett annat fordon. Bevisningen visade att den tilltalade hade 1,25 promille i blodet och hade blåst positivt i ett sållningsinstrument, vilket tillsamman...

21 maj 2019

Efter att ha underlåtit att inkomma med sakliga invändningar har de svarande förklarats i tredskodom och ålagts att solidariskt återbetala drygt 2,3 miljoner kronor till en statlig myndighet i Göteborgs tingsrätt. En statlig myndighet upptäckte att ett felaktigt utbetalt tandvårdsstöd beviljats vid flera tillfällen under perioden februari 2011 till april 2012. Myndigheten fattade därefter flera...

24 augusti 2016

Efter en långdragen process vid Göteborgs tingsrätt har de svarande träffat en förlikning med käranden om betalning av en fordran för levererade internettjänster. Förlikningen innebär att de svarande solidariskt åtar sig att erlägga 21 000 kronor i tre lika stora delbetalningar. Käranden ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot ett handelsbolag och de enskilda firmatecknar...

23 maj 2016

Efter en rättslig process kring utebliven hyra har den svarande och kärande nått en förlikning där den svarande ska betala 350 000 kronor i skadestånd. Beloppet ska erläggas månadsvis och vid två uteblivna inbetalningar förfaller hela skulden till omedelbar betalning. Kärande ansökte hos kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande för uteblivna hyror. Den svarande bestridde kravet och ärend...

4 april 2016

Den svarande har i Göteborgs tingsrätts dom den 4 april 2016 ålagts att solidariskt betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt årlig ränta enligt kreditvillkoren. Därutöver ska den svarande ersätta käranden för kostnader i tidigare betalningsföreläggandemål och för rättegångskostnader i samband med målet. Enligt domen åläggs den svarande att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 103 353 kro...

7 mars 2016

Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om ett betalningsföreläggande riktat mot den svarande för ett fordringsbelopp inklusive ränta. Efter att den svarande bestritt kravet överlämnades målet till tingsrätten för fortsatt handläggning. Den svarande delgavs kallelse till muntlig förberedelse i Göteborgs tingsrätt men infann sig inte vid det utsatta sammanträdet. Domstolen förutsatte att uteb...