Döms för grov utpressning, olaga förföljelse och hot
2025-12-03
En man har av Stockholm tingsrätt dömts till fängelse i ett år och nio månader efter att ha systematiskt försökt utpressa tidigare kollegor och chefer genom hotfulla meddelanden och personliga konfrontationer. Domen omfattar även olaga förföljelse, flera fall av olaga hot och ett ringa narkotikabrott.
Brotten och åtalet
Den tilltalade har under perioden juli 2023–augusti 2025 enligt domstolen:
- Försökt utpressa två tidigare affärspartners genom hot om våld, med krav på 30–35 miljoner kronor.
- Systematiskt förföljt tre målsäganden genom att skicka tusentals oönskade meddelanden med direkta dödshot och bilder på vapen samt inspelningar som anspelade på ett våldskapital.
- Uttalat hot riktade mot ytterligare fyra personer vid olika tillfällen, däribland vid en offentlig plats i centrala Stockholm.
- Innehaft en mindre mängd cannabis för eget bruk vid en plats i Uppsala län.
Bevisning och rättegång
Åklagaren lade fram e-postutdrag, sms och inspelningar som spårats till den tilltalades e-postadress och mobilnummer. Flera målsäganden vittnade om rädsla, oro och konkreta hotbilder i samband med både digitala meddelanden och ett fysiskt möte i en butikslokal. Den tilltalade nekade till flera av hoten men erkände narkotikainnehavet. Rättspsykiatrisk undersökning visade att han saknade allvarlig psykisk störning.
Dom och påföljd
Stockholm tingsrätt konstaterade att hoten och trakasserierna var allvarliga, upprepade och omfattande. Försöken till grov utpressning bedömdes som grovt brott på grund av det höga beloppet och anspelningar på vapen och kriminella nätverk. Eftersom den sammanlagda brottsligheten översteg straffvärdet för annat än fängelse dömdes han till 1 år och 9 månaders fängelse. Han förblir häktad till dess straffet kan verkställas. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har förpliktigats att betala tio miljoner kronor för aktier, efter att tingsrätten avvisat hans påståenden om skenhandling, förfalskning och kvittningsrätt. Utöver kapitalbeloppet ska ränta och rättegångskostnader erläggas. Den svarande tillträdde 44 aktier i bolaget i början av 2015. Enligt ett aktieöverlåtelseavtal och ett tillhörande skuldebrev förband han sig att erlägga tio mil...
Käranden yrkade att den svarande skulle betala en fordran avseende ett kapitalbelopp samt tillkommande kostnader. Den svarande medgav kärandens krav, varefter målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 42 kap. 18 § 3 rättegångsbalken. Uppsala tingsrätt fastställde att den svarande ska betala till käranden: Därtill ska den svarande ersätta käranden för: - 680 kronor avser kostnader hos...
En svarande som tidigare drabbats av tredskodom har lyckats få domen undanröjd och åläggs nu, vid omprövning, betala ett lånebelopp om 200 000 kronor med ränta samt ersätta motpartens rättegångskostnader. En tingsrätt avslog svarandens inställelse och meddelade tredskodom den 19 januari 2017. Svaranden ansökte om återvinning av domen den 20 februari 2017 och förhör hölls därefter om kravets grun...
Den svarande har inte lämnat in något svaromål och har därför drabbats av en tredskodom. Stockholms tingsrätt har ålagt den svarande att erlägga betalning av tio miljoner kronor med tillkommande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande förelades att inkomma med svaromål och informerades om att tredskodom skulle meddelas vid uteblivet svar. Eftersom inget svar inlämnades...