Fängelsedom för överträdelse av kontaktförbud står fast
2024-06-28
Fängelsedom för överträdelse av kontaktförbud står fast
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en dom den 28 juni 2024 fastställt tingsrättens dom utan ändringar efter överklagande från den tilltalade. Åtalet avsåg två fall av överträdelse av kontaktförbud, varvid den tilltalade döms till fängelse, förverkande av villkorligt medgiven frihet, skadestånd till två målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för försvararkostnader.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades för två fall av överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st. 2 lagen (1988:688) om kontaktförbud. Brotten ska ha begåtts den 13 november 2022 och den 17 augusti 2023 på olika platser i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett månads fängelse och förverkade 30 dagar av en tidigare villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade överklagade domen i hovrätten och yrkade friande dom alternativt mildare påföljd samt ogillande av målsägandenas skadeståndstalan. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning
Hovrätten har på nytt prövat bevisningen, bland annat ljud- och bildupptagningar av förhören från tingsrätten, och ansluter sig helt till underinstansens bedömning. Inga nya omständigheter har föranlett någon annan rättslig bedömning. Överklagandet avslogs därför och tingsrättens domslut fastställdes i sin helhet.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Den tilltalade döms till:
- Fängelse en månad.
- Förverkande av 30 dagar av tidigare villkorligt medgiven frihet.
Den tilltalade ska vidare betala:
- Skadestånd till två målsäganden med 5 000 kr vardera, samt ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från respektive brottstillfälle.
- Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
- Försvararkostnader i hovrätten med 6 009 kr (varav 4 807 kr för arbete och 1 202 kr mervärdesskatt), varav den tilltalade ska ersätta staten 2 400 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagades mot tingsrättens dom gällande ofredande och överträdelser av kontaktförbud. Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar i sitt utslag att den tilltalade gjort sig skyldig till överträdelser av kontaktförbud vid 24 tillfällen (i stället för tingsrättens 20), medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Påföljden blir fortsatt rättspsykiatrisk vård med särskild uts...
Rättspsykiatrisk vård efter upprepat ofredande och kontaktförbudsbrott En person har dömts av Malmö tingsrätt för upprepat ofredande och tjugo fall av överträdelse av kontaktförbud. Tingsrätten bedömde att beteendet kunde kränka målsägarens frid på ett kännbart sätt. Påföljden blev rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, kvarhållande i häkte samt skadestånd och avgift till brott...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fyra månaders fängelse för upprepade överträdelser av kontaktförbud, men hovrätten fastställde skuldfrågan och brottsbeskrivningen. Däremot sänktes påföljden med en månad till tre månaders fängelse på grund av att handläggningen översteg skälig tid enligt Europakonventionen. Tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondsavgift lämnas oförändrade, och...
En tilltalad dömdes av Lunds tingsrätt för två separata fall av överträdelse av kontaktförbud. Rätten fann att de digitala kontakter som inletts med uppsåt inte omfattades av de undantag som anges för kontakter i samband med gemensamma barn. Domen medför ett fängelsestraff på en månad samt ett antal ekonomiska påföljder. Den tilltalade meddelade den första kontakten genom att skicka meddelanden...
En person döms för 49 fall av överträdelse av kontaktförbud och en gång för ofredande. Brotten har skett under perioden juni 2020–maj 2022 gentemot målsäganden, med undantag för kontakter relaterade till deras gemensamma barn. Tingsrätten bedömer att kontakterna överstigit det tillåtna undantaget i kontaktförbudet och dömer till fyra månaders fängelse. Dessutom åläggs den tilltalade att betala sk...
Hovrätten har i en överklagad dom från Svea hovrätt fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för olaga förföljelse, ofredande, grovt förtal och överträdelser av kontaktförbud. Hovrätten gjorde dock vissa justeringar: den tilltalade frikändes från flera åtalspunkter om kontaktförbudsbrott, antalet konstaterade överträdelser av kontaktförbud minskades från fyra till tre och grovt för...
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse sex månader efter att ha konstaterat olaga förföljelse, ofredande, grovt förtal och flera överträdelser av kontaktförbud. Brotten riktade sig mot två olika målsäganden och omfattade upprepade trakasserier via sociala medier, telefon och vid personliga möten under 2018. Enligt domen ådrog sig den tilltalade ansvar för: De påstådda gär...
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande på delar av åtalet och hovrätten har nu ändrat domen. Den tilltalade döms för ytterligare fyra överträdelser av kontaktförbud och för ofredande under en begränsad period i mars 2018. Mobiltelefonen som använts vid brotten förklaras förverkad, medan skyddstillsynen med psykologkontakt, som tingsrätten hade bestämt, kvarstår. Åklagaren anförde i h...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 9 maj 2018 för ofredande vid fyra tillfällen och överträdelse av kontaktförbud vid åtta tillfällen. Enligt domen fortsatte den tilltalade att kontakta målsäganden via e-post och sociala medier trots tydliga besked om att låta bli, vilket tingsrätten ansåg vara ägnat att kränka målsägarens frid på ett kännbart sätt. Tingsrätten fann bland bevisni...