Hovrätt ogillar åtal om grovt barnabud och kroppsskada
2020-02-05
En överklagan till Svea hovrätt har lett till att den tilltalade frikänts från åtal om grovt egenmäktighet med barn och vållande till kroppsskada. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet i sin helhet, varigenom fängelsestraffet och skadeståndskraven från tingsrätten upphävs.
Bakgrund: tingsrättens dom och åtalets omfattning
I tingsrätten åtalades den tilltalade för två brott under perioden oktober 2017 till januari 2018:
- Grovt egenmäktighet med barn, genom att utan tillstånd ha fört bort ett barn som omhändertagats enligt lagen om vård av unga (LVU) under en vecka i september 2018.
- Vållande till kroppsskada av ett barn under fyra månader, genom att orsaka viktstagnation och därigenom kroppsskada.
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till ett fängelsestraff om 1 år och 2 månader. Den tilltalade ålades dessutom att tillsammans med medåtalad betala 59 400 kronor i skadestånd till barnet samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Domstolen beslutade även om sekretess för uppgifter om barnets identitet och den tilltalades hälsotillstånd.
Hovrättens prövning och dom
Vid hovrättens prövning av åtagandena om vållande till kroppsskada konstaterades att det saknades tillräcklig medicinsk utredning och att det inte gick att fastställa att den kost den tilltalade anordnat orsakade barnets viktstagnation. Osäkerhet kring barnets egen ovilja att äta samt bristande bevis för att kosten i sig utgjorde kroppsskada ledde till att hovrätten ogillade åtalet.
Även i frågan om grovt egenmäktighet med barn fann hovrätten brister i bevisningen. Domstolen bedömde att barnet under åtalsperioden inte hade skiljts från vården enligt LVU eftersom tidigare placeringar antingen inte trätt i kraft eller avslutats innan bortförandet i september 2018. Åtalet ogillades därför också i denna del.
Sekretess och övriga frågor
Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om sekretess för barnets identitet men kvarhöll sekretessen för uppgifter om den tilltalades hälsotillstånd och personliga förhållanden. Skadeståndsyrkandet avslogs och den tidigare brottsofferfondsavgiften återtogs. Kostnader för rättegångsbiträde ersätts av staten enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört så nära en polisbil på Ältavägen i Nacka att det förelåg fara för påkörning. Den tilltalade förekommer i domen för att ha framfört en personbil utan att anpassa avståndet till fordonet framför, vilket bedöms ha inneburit en påtaglig risk för påkörning om fordonet framför hade stannat eller saktat in. Händelsen inträffade den...
Grovt vållande till kroppsskada och egenmäktighet med barn Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts för grovt vållande till kroppsskada och grovt egenmäktighet med barn efter att ha utsatt sitt barn för svält genom otillräcklig kosthållning och olovligen fört bort barnet från pågående LVU-vård. Enligt domen led barnet under perioden oktober 2017–januari 2018 av svält eller risk för svält då d...
En tilltalad som överklagat en fällande dom för misshandel och skadegörelse har fått sin skuld och påföljd bekräftad i hovrätten. Däremot sänktes skadeståndet och kravet på återbetalning av rättegångskostnader avvisades. Hovrätten prövade både skuld- och påföljdsfrågorna i överklagandet av tingsrättens dom. Målet gällde misshandel och skadegörelse, där den tilltalade redan genom tingsrättens dom...
Den svarande har dömts att betala utestående hyror och rättegångskostnader till käranden samt omedelbart avflytta från både en hyreslägenhet och en kommersiell lokal. Domen har meddelats av tingsrätten efter att den svarande inte inkommit med något svaromål. Käranden yrkade att hyresavtalen skulle förklaras förverkade på grund av att den svarande underlåtit att betala hyra i tid för både en läge...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till tio månaders fängelse för grov stöld, överklagade domen med yrkande om frikännande eller en mildare påföljd. Svea hovrätt fastställer nu att den tilltalade är skyldig till grov stöld men sätter fängelsestraffets längd till åtta månader, i stället för tio, och lämnar övriga delar av tingsrättens dom oförändrade. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för...
Stöld av båt i Åkersberga leder till fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 21 juni 2011 till tio månaders fängelse för stöld av en båt i ett industriområde på Sågvägen i Åkersberga. Domen gäller även undanröjd skyddstillsyn från en tidigare fällande dom. – Den 22 maj 2011 förde den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson bort en båt från ett industriområde i Åkersb...