Skyddstillsyn och samhällstjänst efter narkotikasmuggling
2026-03-26
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut för en tilltalad som befunnits skyldig till narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde att den tilltalade med uppsåt fört in narkotikaklassade tabletter till Sverige och innehållit dessa i sin bostad, men ändrade rubriceringen av smugglingen och ersatte fängelsestraffet med skyddstillsyn förenad med samhällstjänst.
Hovrättens prövning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för narkotikasmuggling enligt 3 § andra stycket och 6 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling samt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen visade att den tilltalade med uppsåt fört in narkotikaklassade tabletter till Sverige och innehållit dessa i sin bostad. Hovrätten ändrade därefter rubriceringen av smuggling brottet från 3 § andra stycket till 3 § första stycket lagen om straff för smuggling. Den ringa narkotikabrottsrubriceringen enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen stadfästes.
Hovrätten bedömde brottslighetens samlade straffvärde till fängelse i sex månader, men beaktade den tilltalades ålder vid brottstillfället och reducerade straffmätningen till fängelse i fyra månader. Istället för fängelse valdes skyddstillsyn i förening med 100 timmars samhällstjänst, efter prövning av omständigheter som talade för en lindrigare påföljd samt den tilltalades samtycke till samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle påföljden ha motsvarat straffmätningen på fyra månader.
Hovrätten förordnade att staten ska stå för kostnaden för försvararen både i tingsrätten och i hovrätten. Den försvarare som medverkade i hovrätten tillerkändes ersättning med 6 383 kr, varav 5 106 kr avser arbete och 1 277 kr moms. Beslaget av en våg ska bestå.
Tingsrättens dom
Tingsrätten hade först dömt den tilltalade för narkotikasmuggling enligt 3 § andra stycket och 6 § första stycket lagen om straff för smuggling samt för ringa narkotikabrott. Påföljderna var skyddstillsyn med övervakning av frivården och fängelse i ett månadsintervall enligt 28 kap. 3 § brottsbalken. Ungdomsnedräkning tillämpades vid straffmätningen. Vidare förverkades en våg som beslagtagits av Tullverket. Den tilltalade ålades att betala en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden. Försvararens arvode fastställdes till totalt 12 376 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 10 000 kr till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Vänersborgs tingsrätt dömts för narkotikasmuggling av modafinil vid inresa till Sverige och för ringa narkotikabrott efter en husrannsakan. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med ett kort fängelsestraff samt ekonomiska ålägganden. Den tilltalade har dömts för att den 19 november 2024 ha fört in 600 tabletter av det narkotikaklassade preparatet modafinil utan att anmäla försänd...