Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott leder till villkorlig dom

2025-10-23

En person dömdes den 23 oktober 2025 av Malmö tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser under räkenskapsåren 2021 och 2022 i Malmö stad. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades handskrivna sammanställningar och pärmar med kvitton inte uppfyllde bokföringslagens krav på en fullständig och systematisk redovisning, vilket försvårade insyn i verksamhetens förlopp. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter à 50 kronor samt åläggs en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade har sedan 2008 bedrivit näringsverksamhet i enskild firma med en butik i Malmö stad. I april 2023 försattes verksamheten i konkurs. En konkursförvaltare upprättade förvaltarberättelse och anmälde brister i den löpande bokföringen för räkenskapsåren 2021 och 2022. Kontoanalys visade att insättningar och uttag på företagskontot under dessa år nästan helt motsvarade varandra, utan att transaktionerna löpande bokförts i ett register.

Rättens bedömning

En ekorevisor vid Ekobrottsmyndigheten har granskat fakturor, kvitton, kontoutdrag och de handskrivna månadsvisa sammanställningarna som den tilltalade upprättat. Revisorn fann att inget av materialet var registrerat i ett bokföringsprogram eller systematiskt ordnat på huvudbokskonton. Affärshändelserna var inte presenterade i sådan ordning att rörelsens förlopp och ekonomiska ställning kunde bedömas.

Tingsrätten delade revisorns slutsats och konstaterade att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom oaktsamhet, då ingen uppsåtlig felaktighet kunde påvisas. Trots att den tilltalade försvarade sig med att ha bokfört manuellt och följt tidigare revisors arbetssätt, räckte detta inte upp till lagens krav på löpande och fullständig bokföring.

Påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken och beslutade:

  • Villkorlig dom
  • 40 dagsböter á 50 kronor (totalt 2 000 kronor)
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor

Statlig ersättning till målsäganden fastställdes till totalt 5 241 kronor, fördelat på:

  • 3 948 kronor arbete
  • 245 kronor utlägg
  • 1 048 kronor mervärdesskatt

Staten bär kostnaden för försvar och målsägandens ersättning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (två fall)
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Tingsrätt
Malmö tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
2025-10-23
Räkenskapsår
2021, 2022
Plats
Malmö stad
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter á 50 kr (2 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
5 241 kr (3 948 kr arbete, 245 kr utlägg, 1 048 kr mervärdesskatt)
Statlig kostnadsfördelning
Staten står för försvar och målsägandens ersättning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 mars 2026

Den tilltalade har överklagat en tingsrättsdom som gäller bokföringsbrott begångna vid två tillfällen mellan januari 2021 och december 2022. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har handlagt målet utan huvudförhandling och tagit...

9 januari 2025

En person (”den svarande”) har i Malmö tingsrätt förpliktats att betala en bankfordran om 125 183,27 kr med tillhörande ränta och kostnader efter att hennes invändningar om att skulden skulle ha omfattats av en personlig konkurs och hennes påstådda oförmåga att betala avvisats. En bankkrävde att den svarande skulle erlägga Den svarande bestridde samtliga yrkanden. 1. **Konkursinvändning**...

12 april 2022

En hyresgäst har i Malmö tingsrätt fått ett förlikningsbeslut stadfäst som innebär att hyresgästen måste avflytta från en verksamhetslokal i Limhamn senast den 30 juni 2022 och erlägga ett återstående hyreskrav på totalt 18 035 kronor via en utstakad avbetalningsplan. Parterna, en hyresgäst och ett fastighetsbolag, har vid förhandling träffat en förlikning som tingsrätten har stadfäst genom dom...