Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förtalsdom för inlägg på sociala medier

Nyhetsartikel | 2023-04-26

En dom från Dold domstol har lett till att den tilltalade dömts för förtal efter att ha publicerat ett inlägg i en offentlig Facebookgrupp. Domen konstaterar att inlägget var avsiktligt formulerat för att sprida en uppfattning som skulle kunna utsätta målsäganden för allvarlig missaktning.

Domslut och påföljd

I domen framgår det att den tilltalade med uppsåt publicerade ett inlägg där denne benämnde målsäganden med nedsättande uttryck. Rätten fann att uttalandet tydligt kunde leda till att andra personer skulle komma att förakta målsäganden. Som påföljd dömdes den tilltalade till 40 dagsböter à 300 kronor, totalt 12 000 kronor. Utöver bötespåföljden ålades den tilltalade även att betala skadestånd med 5 000 kronor med ränta från den 30 augusti 2021.

Rättslig bedömning

Tingsrätten betonade att ett uttalande som lämnas med uppsåt att utsätta någon för missaktning genom att använda nedsättande benämningar utgör förtal. Domstolen lade därmed vikt vid att innehållet i det aktuella inlägget skulle kunna medföra en föraktande behandling av målsäganden, vilket ledde till den aktuella domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förtal (5 kap. 1 § brottsbalken)
Datum för gärning
30 augusti 2021
Plats
Sollefteå kommun / okänd plats i Sverige
Påföljd
40 dagsböter om 300 kr (totalt 12 000 kr)
Skadestånd
5 000 kr (med ränta från 30 augusti 2021 enligt 6 § räntelagen)
Domstol
Dold domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 juni 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om förtal. Den tilltalade yrkade att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas, men hovrätten fastställde i skuldfrågan tingsrättens dom. Endast dagsbotsbeloppet ändrades, från 300 kronor till 250 kronor per dagsbot. Målet gällde en enda åtalspunkt om förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade p...