Butiksstöld – Tilltalad dömd till fängelse och ekonomiskt ansvar
2025-01-24
En tilltalad har i ett mål avgjorts för flera fall av butikstöld. Genom övervakningsfilmer och säker identifiering har det fastställts att den tilltalade under perioden i augusti och september 2024 olovligen tagit varor från butiker. Domstolen fann bevisningen övertygande och dömde den tilltalade till fängelse i en månad samt ålade skadestånd, förverkande av brottsvinster och en avgift till brottsofferfonden.
Gärningsförlopp
Enligt domen begicks stöldgärningarna på olika butikslokaler i Östersunds kommun. Vid ett tillfälle tog den tilltalade varor genom att betala via att låtsas köpa snus och cigaretter, vilket dokumenterades på övervakningsfilm. Vid ett annat tillfälle noterades att den tilltalade i en provhytt endast lämnade med vissa av de på plats införda plaggen, medan ett övrigt exemplar saknades. Ytterligare en händelse inträffade då den tilltalade i kassan ryckte varor direkt ur en butikspersons hand.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att de inspelade övervakningsfilmerna och den entydiga identifikationen av den tilltalade var tillräckliga för att styrka gärningsbeskrivningarna. Den tilltalade hade avböjt att uttala sig i förhören och tveksamt minskat sitt förhörsengagemang, vilket medförde att bevisningen inte bemöttes. Domstolen konstaterade att gärningarna i stort sett utgjorde ringa stöld, med undantag för ett av fallen som bedömdes som stöld av normalgraden på grund av sättet då de tillgripna varorna erhölls.
Påföljder
I domen ålades den tilltalade fängelse i en månad. Utöver straffet ska den tilltalade erlägga skadestånd enligt de ekonomiska yrkanden som riktats av målsägandena. Skadeståndssummorna uppgår till 192 kr, 399 kr, 90 kr respektive 104 kr med tillhörande ränta från det att respektive brott begicks. Vidare ska en brottsvinst på 196 kr förverkas till staten, och en lagstadgad avgift om 1 000 kr överföras till brottsofferfonden.
Sammanfattning
Domstolens beslut understryker hur idag övervakningsmaterial och säker identifiering spelar en avgörande roll vid bevisningen i butikstölder. Genom att fastställa de ekonomiska konsekvenserna för de olovliga tillgreppen, både i form av direkt skadestånd och genom rättens strävan att neutralisera brottsvinster, markerar domen ett tydligt budskap mot kriminalitet inom detaljhandeln.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Östersunds tingsrätt dömts för misshandel och flera fall av penningtvätt. Rätten konstaterade att hen utövat våld mot en närstående och mottagit samt omsatt medel som härrörde från brott. Den tilltalade dömdes den 3 juni 2026 för: Misshandeln bestod i att den tilltalade upprepade gånger slog en närstående och greppade kring halsen så att målsägande föll till golvet. Hände...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 2,56 gram cannabis olovligen. Brottet begicks den 15 november 2024 på Rådhusgatan i Östersund, där den tilltalade enligt utredningen uppsåtligen begick gärningen. Bevisningen består bland annat av skriftliga dokument från polisförhör, analysresultat och ett beslagsprotokoll. Vid domstolsförfarandet, som genomf...
I en ny dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade fällts för ringa dopningsbrott samt ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft en ampull innehållande 2 ml testosteronpropionat – ett dopningsmedel – och begått brottet med uppsåt den 19 januari 2022 på ett hotell i Östersunds kommun. I samma ärende fastställdes att den tilltalade även använt amfetamin, vilket...
I december dömde Östersunds tingsrätt en person till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha kört motorcykel utan körkort och påverkad av narkotika samt begått flera narkotikabrott under våren och hösten 2020. Den tilltalade erkände samtliga gärningar. Åtalspunkterna avsåg: Åklagaren åberopade bland annat beslagsprotokoll, analysresultat, fotografier samt vittnesförhör. Tingsrät...
En person har godkänt ett ärende där Åklagarkammaren i Östersund föreskriver 30 dagsböter efter olovlig användning av amfetamin, MDMA och hasch- eller cannabispreparat. Den 2 juni 2020 beslutade åklagaren om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har godkänt ärendet vilket innebär att påföljden träder i kraft. Mellan den 24 mars och den 14 april 2020 använde personen amfetam...
En person dömdes den 23 januari 2020 av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott och narkotikabrott efter användning av cannabispreparat och innehav av kokain. Tingsrätten utdömde skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst som påföljd, med en alternativ fängelsestraff på två månader om skyddstillsynen inte fullföljs. Den tilltalade åtalades på två punkter. Mellan den 1 och 9 september 201...
Åklagarkammaren i Östersund har utfärdat ett ärende om ringa narkotikabrott som innebär att en person ska betala 30 dagsböter à 50 kronor. Brottet rör olovligt bruk av hasch- eller cannabispreparat, som enligt åklagaren begicks med uppsåt mellan den 19 augusti och den 9 september 2018 på okänd plats i Sverige. Enligt ärendet har personen olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, klassat som...
Ingress Den tilltalade har dömts av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att urinprov visat förekomst av bensoylekgonin och tetrahydrocannabinolsyra. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt narkotika i form av bensoylekgonin samt hasch- eller cannabispreparat någon gång mellan den 23 november 2016 och den 14 december 2016 på en okänd plats i Sverige. Den tilltalade...