Miljöbrott: Otillåten förvaring av farliga kemikalier
2020-02-05
Den tilltalade, som haft en lång historia av kemikaliesamlande, har dömts av Hässleholms tingsrätt för miljöfarlig kemikaliehantering, otillåten miljöverksamhet samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
En dom från Hässleholms tingsrätt fastställer att den tilltalade medvetet förvarat stora mängder kemikalier, däribland flera särskilt farliga ämnen, utan nödvändiga tillstånd. Förvaringen skedde på fastigheten där kemikalierna inuti bostaden, tillbyggnader samt en container var samlade, vilket medfört allvarliga risker för både allmänhet och miljö.
Händelseförlopp
Den tilltalade har under en lång period samlat kemikalier, något som tidigare bland annat angivits ha samband med hans arbete inom elektronik. Under en tid har han förvarat betydande mängder kemikalier, inklusive ämnen med giftiga, brandfarliga och cancerframkallande egenskaper, på en fastighet. Förvaringen skedde på ett bristfälligt sätt, där bland annat syror och basiska ämnen förvarades tillsammans samt att brandfarliga kemikalier stod i container utan tillräckliga säkra förvaringsrutiner. Händelsen uppmärksammades först när brandkåren larmades efter en brand i bostadshuset.
Rättegången
Under rättegången framkom det att den tilltalade varit medveten om de farliga egenskaperna hos de förvarade kemikalierna. Bevisningen visade att en omfattande mängd kemikalier, inklusive cyanider, kvicksilver, kloroform och andra giftiga ämnen, fanns på fastigheten. Flera sakkunniga vittnade om de allvarliga bristerna med förvaringen och de risker detta innebar både för miljön och för räddningstjänsten vid en eventuell katastrofbrand.
Domslut
Tingsrätten fann det otvetat att den tilltalade skulle ha inhämtat nödvändiga tillstånd för att förvara dessa särskilt farliga kemikalier. Med beaktande av de omfattande riskerna för läckage till luft och grundvatten samt faran vid brand, bedömdes brottens straffvärde vara allvarligt. Den tilltalade dömdes därför till en villkorlig dom i kombination med 100 dagsböter om 130 kronor vardera samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare ålades staten att stå för kostnader för försvararen och ersättning betalades till en part vars arbete samt tidsspillan ingick.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hässleholms tingsrätt har i en tvist mellan kommunen och den svarande meddelat dom den 17 februari 2020. Den svarande döms att betala ett kapitalbelopp om 406 131 kronor jämte ränta från den 23 oktober 2018, samt ersätta kommunen för avgifter och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterade att den svarande är skyldig att reglera kommunens fordran om 406 131 kronor. Ränta enligt 6 § räntelagen...