Köp av sexuell tjänst ledde till villkorlig dom
2026-06-12
Tingsrätten har dömt den tilltalade för köp av sexuell tjänst som enligt åtalet ska ha begåtts den 28 augusti 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade han skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 28 augusti 2024 på en plats i Halmstad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav i förhör och i sitt slutanförande att betalningarna via Swish endast avsåg massage och att någon sexuell tjänst aldrig hade beställts, begärts eller mottagits.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga utredningen, bland annat uppgifter om betalningar via Swish, en prislista, en sammanfattande promemoria och uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Domstolen beaktade också tidigare utredning om att sexuella tjänster hade sålts på salongen och att upplägget enligt utredningen varit att kunden först betalade för massage till salongen och därefter betalade för den sexuella tjänsten direkt till massören.
Rätten fann att den tilltalades betalningsmönster den 28 augusti 2024, med en första betalning till salongen och en senare betalning direkt till massören, stämde väl överens med det mönster som förekommit vid sexköp på salongen. Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter framstod som en efterhandskonstruktion och att åklagarens bevisning motbevisade hans version. Åklagaren ansågs därmed ha visat åtalet, och den tilltalade dömdes för köp av sexuell tjänst.
Domslut och påföljd
För brottet köp av sexuell tjänst den 28 augusti 2024 dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 180 kronor, vilket totalt motsvarar 7 200 kronor. Domstolen bedömde att gärningens straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men fann att varken brottets art eller straffvärde talade för fängelse. Tingsrätten noterade också att den tilltalade inte tidigare var dömd för brott och att det saknades särskild anledning att befara återfall.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.