Tilltalad döms för rån och två stölder

Den tilltalade döms av tingsrätten för rån samt två fall av stöld. Brotten avser händelser den 10 april 2026, den 11 april 2026 och den 13 juli 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande och bolag, betala brottsofferfondsavgift samt stå för förverkanden av brottsvinster.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde först en stöld den 13 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit två parfymer till ett värde av 6 420 kronor som tillhörde Nk Retail Ab. Tillgreppet skedde på Östra Hamngatan i Göteborgs stad och innebar skada. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde rån den 11 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tagit varor till ett värde av 1 654 kronor som tillhörde Dollarstore och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. När hon konfronterades av målsägandena, som försökte ta tillbaka stöldgodset, satte hon sig till motvärn genom att slå målsäganden Döld namn i ansiktet och genom att greppa, riva och dra i målsäganden Döld namn så att hon fick rivmärken, blåmärken och smärta. Händelsen inträffade på en butik i Älvängen, Ale kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rån.

Den tredje åtalspunkten gällde stöld den 10 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 3 315 kronor som tillhörde Coop Väst Ab samt en rullväska som tillhörde Döld namn. Händelsen inträffade på en butik i Älvängen, Ale kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under åtalspunkten om stöld den 13 juli 2026, och erkännandet fick stöd av övrig utredning. Tingsrätten fann därför att gärningen var bevisad.

När det gällde rånet den 11 april 2026 utgick tingsrätten från målsägandenas uppgifter, övervakningsfilm samt fotografier på skadorna och rättsintyg. Domstolen ansåg att deras berättelser var detaljerade och samstämmiga och att det inte fanns skäl att ifrågasätta deras trovärdighet. Tingsrätten fann att den tilltalade först gjort sig skyldig till stöld genom att ta varor i butiken utan att betala och därefter använt våld för att hindra målsägandena från att återta varorna. Våldet bestod i att hålla fast Döld namn under en inte obetydlig tid samt att slå Döld namn med knuten näve i ansiktet. Domstolen bedömde att gärningen uppfyllde förutsättningarna för rån i motvärnsfallet och att den inte var av mindre allvarlig art.

För stölden den 10 april 2026 byggde tingsrätten bedömningen på stillbilder från övervakningsfilm, kortuppgifter, jämförelsebild och e-post från butikschefen. Domstolen ansåg det visat att den tilltalade tog varor och en rullväska utan att betala och att handlandet varit medvetet. Att hon inte mindes händelsen förändrade inte bedömningen av uppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader. Domstolen hänvisade till att det rörde sig om ny och nyupptäckt brottslighet, att straffvärdet motsvarade fängelse i 1 år och 6 månader och att rån är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska följa. Den tilltalade ansågs dessutom ha återfallit i likartad brottslighet.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Nk Retail Ab med 2 568 kronor, till Döld namn med 31 624 kronor, till Döld namn med 15 000 kronor, till Döld namn med 1 000 kronor och till Coop Väst Ab med 3 315 kronor. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut.

Tingsrätten beslutade också att 3 210 kronor ska förverkas som brottsvinst avseende åtalspunkten om stöld den 13 juli 2026 och 3 315 kronor avseende åtalspunkten om stöld den 10 april 2026. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Staten ska stå för ersättningen till den offentliga försvararen.