Grovt narkotikabrott prövat i hovrätten efter överklagande

Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott. Hovrätten upphäver tingsrättens dom såvitt avser den tilltalade och ogillar åtalet samt yrkandet om förverkande. Beslaget av en mobiltelefon hävs. Tingsrättens beslut om ersättning till försvararen lämnas dock i den delen orört. Den tilltalade frikänns därmed i hovrätten.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde grovt narkotikabrott. I hovrätten redovisades att åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade innehaft och förvarat 896 gram amfetamin. Enligt hovrättens dom hade narkotikan påträffats i den medtilltalades lägenhet, och den tilltalade hade enligt utredningen haft kontakter om narkotika, däribland amfetamin, med den medtilltalade och andra.

Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott den 2026-04-23. Hovrätten prövade nu målet efter överklagande och tog hänsyn till samma utredning som tingsrätten, inklusive de förhör som spelats upp i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att det inte fanns någon teknisk bevisning som band den tilltalade till en faktisk hantering av det aktuella narkotikapartiet. Domstolen framhöll också att det inte kommit fram något annat än att den tilltalade endast hade vistats i den medtilltalades lägenhet, där narkotikan påträffades, vid enstaka tillfällen. Åklagaren hade inte heller visat att den tilltalade haft tillgång till nyckel eller på annat sätt haft möjlighet att förfoga över narkotikan.

Hovrätten gjorde därför bedömningen att det inte var visat att den tilltalade haft sådan rådighet över narkotikan som krävs för att dömas som medgärningsman för innehavet eller förvaringen av 896 gram amfetamin. Åtalet ogillades därför helt.

I fråga om den medtilltalade gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Den medtilltalade dömdes fortfarande för grovt narkotikabrott, men hovrätten ansåg att straffvärdet var något lägre än tingsrättens bedömning.

Domslut och påföljd

Hovrätten upphäver tingsrättens dom såvitt avser den tilltalade och ogillar åtalet. Det innebär att den tilltalade inte döms för grovt narkotikabrott i hovrätten.

Eftersom åtalet ogillas upphävs också yrkandet om förverkande. Beslaget av mobiltelefonen hävs. Någon påföljd, skadeståndsskyldighet eller avgift till brottsofferfonden anges inte i hovrättens dom för den tilltalade.

I tingsrätten hade den tilltalade dömts till fängelse i 3 år, hade hållits kvar i häkte tills straffet fick verkställas och hade ålagts att betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten undanröjer denna fällande dom för den tilltalade.