Förolämpning vid två tillfällen gav dagsböter – hovrätten sänkte straffet
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om förolämpning. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall lindra påföljden. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller brottsrubriceringen, men sänkte antalet dagsböter från 120 till 60. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde förolämpning. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för förolämpning vid två tillfällen den 30 oktober 2024. Hovrätten angav att den prövat målet utan huvudförhandling och att samma utredning som i tingsrätten hade lagts till grund för bedömningen. Förhören från tingsrätten spelades upp i hovrätten.
Åklagaren motsatte sig ändring. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindring av påföljden. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om skuld och brottsrubricering.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade till samma bevisning som tingsrätten och gjorde en egen prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna. Domstolen fann att tingsrättens bedömning skulle ligga fast när det gällde att den tilltalade gjort sig skyldig till förolämpning vid två tillfällen.
Samtidigt bedömde hovrätten att brottsligheten hade ett något lägre straffvärde än tingsrätten ansåg. Det ledde till att antalet dagsböter sattes ned till 60. Hovrätten konstaterade också att det inte fanns skäl att ändra dagsbotens storlek.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen genom att bestämma antalet dagsböter till 60 i stället för 120. Dagsbotens belopp lämnades oförändrat, vilket innebär att den tilltalade ska betala 60 dagsböter om 80 kronor, totalt 4 800 kronor.
Tingsrätten hade tidigare dömt till 120 dagsböter om 80 kronor, totalt 9 600 kronor. Tingsrätten avslog också ett skadeståndsyrkande och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrätten uppgav att tingsrättens domslut i övrigt skulle gälla, vilket innebär att dessa delar står fast enligt hovrättens beslut. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av förolämpning mot poliser under ett polisärende i oktober 2024. Tingsrätten slår fast att de upprepade och riktade kränkningarna under händelsen var så allvarliga att straffansvar föreligger. Den 30 oktober 2024 genomförde polismyndigheten ett vapenomhändertagande vid en bostad på Hoboda 101 i Fågelmara, Karlskrona kommun. Under det andra ingripandet riktade den...