Hot mot tjänsteman vid ICA Maxi i Enköping
2021-03-25
Hot mot tjänsteman vid ICA Maxi i Enköping
Artikeln
Hot mot tjänsteman vid ICA Maxi i Enköping
Den tilltalade döms för att på fritiden ha hotat en tjänsteman och dennes familj efter en dispyt vid ICA Maxi i Enköping. Enligt domen handlade det om en hämndaktion kopplad till en tidigare myndighetsåtgärd.
Händelsen
Den 6 augusti 2020 mötte den tilltalade målsäganden utanför ICA Maxi i Enköping. Målsäganden, som arbetade vid Kronofogdemyndigheten och assisterat vid en tidigare vräkning, uppfattade att den tilltalade följde efter honom, filmade honom och hans bil med mobilkamera. När målsäganden förklarade att han var ledig och inte ville diskutera ärendet, anklagade den tilltalade honom för rasism och uttalade hot, bland annat att någon skulle komma hem till målsäganden och att något tråkigt skulle hända målsägandens familj. Ett befäl på regionledningscentralen bekräftade via telefonsamtal att den tilltalade stod kvar och hotade målsäganden. Kort därefter avbröt den tilltalade platsen i bil.
Rättslig prövning
Åklagaren hävdade att den tilltalade grovt kränkt målsäganden genom att hota denne i sin privata sfär. Målsägandens uppgifter i domstol bedömdes som trovärdiga och stöddes av en skriftlig händelserapport. Den tilltalade förnekade brott men gav vid förhandlingen en avvikande förklaring till filmningen och förnekade att han riktat hot mot familjen. Tingsrätten fann att den tilltalades agerande skett i hämndsyfte och att hoten var riktade mot tjänstemannen i dennes privata sfär.
Domen
Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken till fängelse i två månader. Han ålades att betala skadestånd till målsäganden för kränkning med 7 500 kr jämte ränta samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Kostnaden för försvararen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha olovligen tillgripit en mobiltelefon från målsäganden på en gata i Uppsala den 19 januari 2025. Tingsrätten har dömt till 40 dagsböter à 50 kronor och ålagt en avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden ersätts av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. En offentlig försvarare entledigas. Enligt stämningsansökan har den tilltalade med uppsåt tillg...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelserna, som inträffade den 27 juni 2023 (med narkotikabrott mellan den 13 juni och den 27 juni 2023), bedömdes begådda med uppsåt. Domstolen fann att olovlig körning utgör ett grovt brott, med hänsyn till ett tidigare liknande brott, samt att den tilltalade kört efter att ha an...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för brott mot trafik- och egendomsrätten. Domen gäller olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel samt ringa stöld. Enligt rättegången har den tilltalade, som tidigare dömts för brott, kört en annans bil utan erforderligt tillstånd och körkort. Rätten fastställde att händelserna inte utgjorde en nödsituation, vilket föranledde att den tidigare...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt till två månaders fängelse efter flera våldsbrott, olaga hot, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Brotten begicks vid en folkfest och i en butik, och domstolen fann sammantaget att bevisningen var stark. Vid en karneval uppstod först en dispyt mellan den tilltalade och en målsägande som representerade en förening. Enligt domstolens bedömning slog den til...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 23 april 2018 till en månads fängelse för att ha förstört en lägenhetsdörr och olovligen använt narkotika. Målet avser skadegörelse mot en lägenhetsdörr och ringa narkotikabrott. Den 27 december 2017 sparkade eller slog den tilltalade sönder en lägenhetsdörr i Enköping så att skadorna uppgick till 18 000 kronor. Dagen dessförinnan eller samma datum...
Fortsatt skyddstillsyn efter hot, snatteri och narkotikabrott En person har dömts för olaga hot, snatteri och narkotikabrott i Uppsala tingsrätt. Den tilltalade stod åtalad för flera brott, bland annat olaga hot riktat mot två målsägande på en butik i Enköping samt snatteri i samband med att varor undanhållits betalning. Ytterligare misstankar om ringa narkotikabrott under november 2016 prövade...