Grov misshandel – Den tilltalade döms till ungdomstjänst
2014-03-10
Dom i mål om upprepade våldsöverfall
En fällande dom har meddelats mot den tilltalade för grov misshandel. Enligt tingsrätten har den tilltalade under ett utdraget händelseförlopp upprepade gånger angripit en annan person med hårda slag och sparkar när denne låg ned och försökte försvara sig. Händelsen, som inträffade under påverkan av alkohol, bedömdes som så allvarlig att den når upp till gränsen för grovt brott.
Den tilltalade erkände brottet och medgav även att ersätta vissa kostnader. Trots att det föreskrivna minimistraffet för grov misshandel för en vuxen gärningsman hade legat på agendan, tillämpades istället ungdomstjänst på 110 timmar. Tingsrätten motiverade detta med hänsyn till omständigheterna i målet, där den tilltalade inte bedömdes ha särskilda behov av fängelse.
Utöver den dömda ungdomstjänsten ålades den tilltalade att betala skadestånd till den drabbade samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Skadeståndet uppgår till 13 800 kr, med ränta från angivet datum. Domstolen har därmed fastställt att brottet inte bara har resulterat i straffrättsliga påföljder utan även ekonomiska konsekvenser för den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt domen i Norrköping har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa stöld. Händelsen ägde rum den 27 augusti 2022 på en stormarknad, och domen medförde en ekonomisk påföljd samt förverkande av en beslagtagen kniv. Den tilltalade hade den 27 augusti 2022 anträffats med en kniv på allmän plats vid en stormarknad belägen på Koppar...
Den tilltalade har i hovrätten dömts för medhjälp till grov narkotikasmuggling vid tre tillfällen mellan den 12 november 2020 och den 14 januari 2021. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut från fem tillfällen av grov narkotikasmuggling till tre tillfällen av medhjälp till grov narkotikasmuggling. Straffet blir, i likhet med tingsrättens dom, två års fängelse. I övrigt gäller tingsrättens beslut o...
Enligt en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för grov narkotikasmuggling. Domstolen finner att den tilltalade har medverkat i en organiserad verksamhet för att föra in narkotikaklassade preparat, vid flera tillfällen, i landet. Bevisningen visar att den tilltalade har utnyttjat utlånad legitimation för att ta emot internationella försändelser med preparatet 3-CMC. Genom digita...
Flera stölder och narkotikabrott i Östergötland ger skyddstillsyn Ingress Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 28 april 2021 för en rad stölder, ringa stölder, försök till stöld, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och obehörigt tillträde till skyddsobjekt. Gärningarna begicks mellan februari och oktober 2020 i Motala och Linköpings kommun. Tingsrätten döm...
En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav. Personen döms till dagsböter och ska dessutom betala avgifter och kostnader kopplade till brottsofferfond och provtagning. I domen, som meddelades den 22 mars 2018, fastställde tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 p. och 2 § narkotik...