Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvårdsdom i misshandelsfall på skolan

Nyhetsartikel | 2022-10-20

I en dom från Dold domstol har den tilltalade, som vid gärningstillfället var omyndig, dömts för misshandel. Händelsen utspelade sig på en skola den 17 maj 2022, då den tilltalade med uppsåt utdelade slag mot en annan person. Domen fastställer att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med stöd enligt ett särskilt ungdomskontrakt, samt betala skadestånd och en brottsofferavgift.

Händelseförlopp och domen

Den tilltalade erkände att han under en skolfilm plötsligt utdelade slag med knuten hand mot en annan person i ansiktet, vilket utvecklades till ett kortvarigt slagsmål. Händelsen inträffade på Borgarskolan vid Regementsgatan 36 i Malmö, och resulterade i att motparten fick skador som bl.a. inkluderade blåmärken, svullnad och smärta.

Vid rättegången framkom att den tilltalade hade en långvarig konflikt med den andra parten, vilket han hänvisade till som en orsak till att han kände sig otrygg. Trots att samarbetet i undervisningen fungerade bra, eskalerade situationen när den tilltalade blev så arg att han övervägde att använda våld. Därefter utdelades flera slag innan motparten började försvara sig.

Med beaktande av att den tilltalade var 17 år vid tillfället och tidigare ostraffad, har rätten valt att beakta hans ungdom vid straffmätningen. Därför beslöts att den tilltalade ska överlämnas till socialnämnden för att genomgå den föreslagna insatsen, vilket i praktiken innebär att han ska följa ett särskilt ungdomskontrakt utformat för att stödja hans vidare utveckling och förhindra framtida våldsutövning.

Utöver ungdomsvården fastställde tingsrätten att den tilltalade ska betala ett skadestånd om 8 350 kronor, med ränta från händelsedagen enligt räntelagen. Vidare ska en avgift på 800 kronor utgå till brottsofferfonden.

Sammanfattning

Domen understryker att misshandel, även i skolmiljö, är en allvarlig händelse. Genom att tillämpa ungdomsvård som påföljd betonar rätten vikten av stöd och vägledning för unga lagöverträdare, samtidigt som den juridiska processen fastställer ett ansvar för de kränkningar som har åsamkats den drabbade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
2022-05-17
Plats
Borgarskolan, Regementsgatan 36, Malmö, Malmö stad
Domdatum
2022-10-20
Påföljd
Ungdomsvård (ungdomskontrakt)
Skadestånd
8 350 kr + ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsförseelse efter att pengar som målsäganden utsatts för genom bedrägeri fördes in på hans konto och därefter togs ut. Domstolen ansåg att det inte var bevisat att han hade uppsåt, men att han hade skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Påföljden blev dagsböter, och han ska också betala skadestånd, av...