Fängelse och skadestånd vid linköpingsrån fastställs av hovrätten
2024-11-25
En hovrätt har prövat en överklagad dom om bland annat rån och grovt olaga tvång i Linköpings kommun och fastställt tingsrättens beslut utan ändringar.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade överklagade sin fängelsedom och yrkade frikännande eller i annat fall lindring av påföljden till skyddstillsyn. Han motsatte sig även yrkanden om skadestånd och förverkande av beslagtagna kontanter. Åklagaren hade yrkat bifall till tingsrättens domslut avseende fällande domar, skadestånd och förverkanden.
Hovrätten fann inga skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten vad gäller bevisningen och brottsrubriceringarna. Påföljd, skadeståndskrav och beslut om beslag och förverkande prövas inte på nytt utan tingsrättens domslut fastställdes i sin helhet. Beslagen av sladd och högtalare, narkotika samt kontanter ska bestå.
Tingsrättens dom och påföljd
I första instans dömdes den tilltalade för följande gärningar, samtliga i Linköpings kommun:
- Grovt olaga tvång (4 kap. 4 § brottsbalken)
- Grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § brottsbalken)
- Narkotikabrott (narkotikastrafflagen 1 §)
- Rån (8 kap. 5 § brottsbalken)
För dessa brott dömdes han till fängelse i 2 år. Tingsrätten frikände honom på ytterligare åtalspunkter om grovt olaga tvång, grovt hemfridsbrott och stöld.
Skadestånd, avgifter och förverkande
Den tilltalade dömdes att solidariskt med annan ersätta målsäganden med 28 500 kronor samt betala ränta på beloppet från den 21 januari 2022. Ett företags krav på skadestånd avslogs. Beslagtagna föremål – sladd och högtalare – förvaras fortsatt av polisen, och narkotika samt 13 000 kronor i kontanter förklarades förverkade. Han ska även betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Kostnader och ersättningar
I hovrättsförhandlingen begärde målsägandebiträdet ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Hovrätten godkände en ersättning om totalt 23 411 kronor varav 17 607 kronor för arbete, 1 050 kronor för tidsspillan, 72 kronor för utlägg samt 4 682 kronor i mervärdesskatt. Staten står för målsägandebiträdets samt den tilltalades försvarares kostnader även i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Cannabisinnehav i försäljningssyfte – fängelse i sex månader Den tilltalade döms av tingsrätten i Linköping för innehav av drygt 100 gram cannabisharts i försäljningssyfte och får sex månaders fängelse. Vid en razzia i december 2024 hittades narkotikan tillsammans med hjälpmedel för hantering och paketering. I december 2024 genomförde polisen en husrannsakan i en bostad på Götgatan i Linkö...
Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt i en dom den 9 april 2024 dömts för flera brott som begåtts i januari 2022 i Linköpings kommun. I domen framgår att den tilltalade tillsammans med medskyldiga har begått rån, grovt olaga tvång, grovt hemfridsbrott samt narkotikabrott. Samlad påföljd bestämdes till fängelse i två år. Enligt domen ägde de brottsliga gärningarna rum under januari 2022. De...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligt ha innehaft 3,07 gram cannabisharts den 23 september 2022. Domen fastställdes av Linköpings tingsrätt den 2 december 2022, där den tilltalade erkände brottet vid polisförhör. Uppgifterna i domen visar att gärningen begicks med uppsåt. Samtliga beslagtagna narkotiska ämnen förverkades. Enligt domen hade den tilltalade, med uppså...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat på en mätbar halt av THC. Tingsrätten bedömde att förklaringen om passiv rökning inte höll och fann det bevisat att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika. Den tilltalade stoppades efter en promenad och blodprov togs den 12 juli 2021. Analys från Rättsmedicinalverket visade 0,025 mikrogram THC...