Bilförare dömd för drograttfylleri och ringa narkotikabrott
2018-09-03
En person har dömts av Döld domstol för att ha framfört ett fordon under påverkan av diazepam och för ringa narkotikabrott. Personen stoppades på motorvägen E4 och ett blodprov visade förekomst av narkotika. Tingsrätten fann att narkotikapåverkan var uppsåtlig och att körningen inte innebar sådan fara för trafiksäkerheten att brottet skulle bedömas som grovt.
Händelseförlopp
Den tilltalade stoppades den 27 januari 2017 av polis när hen körde söderut på motorvägen E4. Färden präglades av låga hastigheter, mellan cirka 40 och 70 km/tim, och polisen tog blod- och urinprov.
Försvarsframställning
Den tilltalade hävdade att hen blivit drogad på en krogkväll i Göteborg, att hen inte medvetet konsumerat narkotika och att körningen inte utsatte andra trafikanter för en påtaglig fara eftersom hastigheten var låg och körningen lugn.
Vittnesuppgifter
Ett vittne, som framförde ett större vägunderhållsfordon, vittnade om att hen följde efter fordonet under cirka 50 minuter på grund av den låga hastigheten och sporadiska vinglande inom filen. Vittnet bedömde dock att riskmomentet inte var så allvarligt att varningsljus behövde användas.
Domstolens bedömning
Tingsrätten ansåg att analysresultatet, som visade diazepam i blodet, talade starkt för uppsåtlig droganvändning. Försvararens påstående om ofrivillig narkotikakonsumtion bedömdes som en efterhandskonstruktion och avvisades. Eftersom körningen i låg hastighet inte innebar ett medvetet risktagande i onödan rubricerades rattfylleriet som vanligt rattfylleri, inte grovt.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter, 50 dagar á 50 kronor, samt ålåg hen att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnad för urinanalys om 1 065 kronor ålades hen inte att ersätta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik efter att ha ignorerat polisens stoppsignal och kört i hög hastighet på gång- och cykelbanor samt över en gräsmatta, vilket ledde till en kollision på E4 den 12 augusti 2025. En polispatrull försökte stoppa den tilltalade vid en parkeringsplats, men föraren valde istället att fly. Fordonet kördes över ett öppet fält, på gång- och cykelbanor och ö...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för våldsamt motstånd, ett brott som ägde rum den 7 augusti 2023 på Centralstationen i Stockholm. Under ingripandet av ordningsvakter uppstod en fysisk konfrontation där den tilltalade med våldsamma kroppsrörelser bl.a. utförde en spark. Händelsen dokumenterades genom övervakningsmaterial och vittnesmål från en ordningsvakt, vilket stödde att ett mo...
En hovrätt har ändrat en tingsrätts dom och dömt den tilltalade för brottet kontakt med barn i sexuellt syfte. Skyddstillsynen med samhällstjänst som tidigare ådömdes för andra brott omfattar nu även detta brott. Dessutom har den tilltalade ålagts att betala skadestånd, ränta och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade en dom från Norrköpings tingsrätt där den tilltalade dömts för...
En man dömdes av Norrköpings tingsrätt för olaga hot och övergrepp i rättssak efter upprepade hot mot tre personer på nätet. Domen innebär skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade kontaktade under perioden juli–september 2011 och 2012 flera målsäganden via chatt- och dejtingsajter. Genom kontona “Eric 20”, “Eric Festen 20” och “eric-lime” skic...