Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bengalanvändning gav böter

2026-06-25

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen efter att ha använt en bengal utan tillstånd vid en festplats i Skövde kommun. Tingsrätten fann att gärningen innebar risk för skada eller beaktansvärd olägenhet och bestämde påföljden till penningböter på 1 800 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot ordningslagen enligt 3 kap. 7 § och 22 § andra stycket ordningslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utan tillstånd av Polismyndigheten använt en bengal, som är en pyroteknisk vara, den 23 maj 2026 på en festplats i Skövde kommun. Åklagaren gjorde gällande att användningen innebar risk för skada eller beaktansvärd olägenhet för person eller egendom med hänsyn till tidpunkten, platsens belägenhet och övriga omständigheter. Den tilltalade erkände gärningen.

Av utredningen framgår att åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter, en anmälan och en vittnesattest från polis. I domskälen återges att den tilltalade vid polisförhör uppgav att han hade köpt en bengal, tagit med den till festplatsen och tänt den eftersom han tyckte att det var festligt. Det anges också att polis i samband med händelsen iakttog att en man rörde sig bland bilar som var på väg in på parkeringen medan bengalen skapade kraftig rökutveckling, och att mannen därefter satte sig i en bil.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att pyrotekniska varor inte får användas utan tillstånd från Polismyndigheten om användningen, med hänsyn till tidpunkten, platsens belägenhet och övriga omständigheter, innebär risk för skada eller beaktansvärd olägenhet för person eller egendom. Domstolen bedömde att parkeringen utanför festplatsen samlar en stor mängd människor och fordon, särskilt när säsongen startar. Mot den bakgrunden ansågs den tilltalade genom att uppsåtligen tända bengalen och gå omkring med den på parkeringen ha framkallat en sådan risk som lagen avser. Han dömdes därför för brott mot ordningslagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen med hänvisning till den 23 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 800 kronor. I den text som lämnats framgår inga uppgifter om skadestånd eller andra ekonomiska följder.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-06-25
Brott
Brott mot ordningslagen
Händelsedatum
2026-05-23
Lagrum
3 kap. 7 § och 22 § andra stycket ordningslagen (1993:1617)
Påföljd
Penningböter 1 800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se