Hovrätten höjer dagsböter vid sexuellt ofredande
2022-06-15
En man har på hovrättens dom ändrat påföljden för sexuellt ofredande genom blottning mot tre minderåriga flickor, från villkorlig dom med dagsböter till ren dagsbot. Tingsrättens övriga beslut om skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning kvarstår.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för sexuellt ofredande och frikänts från övergrepp i rättssak. Han yrkade friande dom och att yrkanden om skadestånd skulle avslås. Åklagare och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling, med stöd av samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelade förhör.
Hovrätten gjorde samma skuldbedömning som tingsrätten och fastställde alltså att den tilltalade dömts för sexuellt ofredande genom blottning. Därmed står tingsrättens domslut i denna del fast.
Ändrat straffvärde och påföljd
Hovrätten fann att handlingen – blottning för tre flickor i 14–15-årsåldern, följt av en kortare förföljelse utan blottning – hade ett straffvärde högre än normalfallet. Trots förmildrande omständigheter (kort varaktighet och avstånd mellan den tilltalade och målsägandena) ansågs brottet allvarligare än genomsnittet men inte fängelsestraffsvärt.
Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 40 dagsböter à 50 kr. Hovrätten ändrade påföljden till 80 dagsböter à 50 kr utan villkorlig dom.
Oförändrade delar av tingsrättens dom
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av skadeståndsansvar. Den tilltalade ska betala 5 000 kr till vardera av tre målsäganden samt dröjsmålsränta enligt räntelagen. Även tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden, 800 kr, står fast.
I övrigt gäller tingsrättens dom, bland annat frikänns den tilltalade fortsatt från åtal för övergrepp i rättssak.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Djurplågeri mot hund döms till dagsböter En person har dömts för grovt oaktsamt djurplågeri efter att en hund utsatts för lidande genom kraftig avmagring, obehandlad öroninflammation och klåda under perioden 11 april–11 juli 2024. Samma person frias från anklagelserna om djurplågeri mot en annan hund i besittningen. Tingsrätten i Örebro fäller domen och utdömer 50 dagsböter samt avgift till br...
En person som tidigare friats i tingsrätten döms i Göta hovrätt för olaga hot efter att ha uttalat att målsägandens hund skulle dö. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och ålägger den tilltalade dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom för olaga hot. Den tilltalade åtalades för att den 30 juli 2024 ha ringt till målsägandens sambo och uttalat a...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom dömts för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 1 och 2 st. brottsbalken. Händelsen ägde rum på en sommarkväll, då målsäganden uppgav att den tilltalade uppträdde på sitt eget område genom att kortvarigt visa sitt könsorgan på ett sätt som upplevdes som ofredande. Tingsrätten fann att den tilltalade, genom sitt agerande, medvetet riktade sig mot de närv...
Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för olovlig körning sedan han kört personbil utan giltigt körkort, trots att information om körkortets ogiltighet nått honom. Rätten fann att han varit likgiltig inför risken att sakna behörighet. Den tilltalade körde personbil till Arboga och stoppades av polis vid två tillfällen. Vid det andra tillfället informerades han om att hans körkort va...