Misshandel: hovrätten fastställer ettårigt fängelsestraff
2026-03-31
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Den tilltalade, som åtalades för grov misshandel, friades från denna åtalsrubricering men dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten avslog både försvarets och målsägandens överklaganden, fastställde fängelsestraffet på ett år samt bekräftade skadeståndet och övriga avgifter.
Överklagandet
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för grov misshandel och skärpa påföljden, medan den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet alternativt lindra påföljden och skadeståndet. Målsäganden anslöt till åklagarens yrkande om fällande dom och fullt ut bifallet skadeståndsyrkande. Hovrätten prövade utredningen i sak, inklusive inspelningar av förhör från tingsrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av den tilltalades ansvar och rubricering. Det var utrett att målsäganden blev misshandlad på det sätt och med de följder som åklagaren angett, men hovrätten fann inte skäl att döma för grov misshandel. Den tilltalade dömdes därför för misshandel, vilket också var tingsrättens slutsats. Hovrätten delade tingsrättens syn på straffvärde, påföljdsval och fängelsestraffets längd, och avslog alla parters yrkanden om förändringar.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Skadeståndsbeloppet fastställs till samma nivå som i tingsrätten, totalt 35 400 kronor – 30 000 kronor för kränkning och 5 400 kronor för sveda och värk – i solidariskt ansvar med medåtalad. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten svarar för kostnaderna för både försvararen och målsägandebiträdet.
Tingsrättens dom
I tingsrätten frikändes den tilltalade från åtalet om grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st brottsbalken) men dömdes för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken). Påföljden blev fängelse i ett år. Tingsrätten ådömdes den tilltalade skadeståndsansvar om 35 400 kronor plus ränta och brottsofferfondsavgift om 800 kronor. Staten betalade rättegångskostnader för försvar och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel i Surte – döms till ett års fängelse En man har dömts för misshandel efter att ha slagit och sparkat målsäganden upprepade gånger i Surte i december 2022. Tingsrätten konstaterar att våldet var allvarligt men inte av sådan råhet att brottet bedöms som grovt. Den tilltalade och flera personer konfronterade målsäganden i närheten av Grangärdesvägen/Bruksvägen i Surte den 15 decembe...