Försök till köp av sexuell tjänst ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till köp av sexuell tjänst. Enligt domen hade han kommit överens om tid, plats och ersättning för en tillfällig sexuell förbindelse och tagit sig till den överenskomna platsen med kontanter den 10 maj 2025. Domstolen ansåg att det inte var fråga om ett frivilligt tillbakaträdande, utan att målsäganden satte stopp för händelsen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, nämligen försök till köp av sexuell tjänst. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha försökt skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning genom att komma överens med en person om tid, plats och ersättning samt ta sig till den överenskomna platsen med kontanter. Gärningen uppgavs ha skett den 10 maj 2025 på en plats som i domen anges som Döld namn, Johannesgatan, i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att det fanns fara för att brottet skulle fullbordas, alternativt att sådan fara var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Den tilltalade bestred ansvar och hänvisade till att han frivilligt hade tillbakaträtt från försöket.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bland annat bestod av anmälan, annons, meddelanden, ID-PM, swishförfrågan, fotografi av telefon och beslagsprotokoll. Domstolen tog också del av ett uppläst polisförhör med målsäganden och hörde den tilltalade.

Av meddelandena framgick enligt tingsrätten att den tilltalade hade haft kontakt med målsäganden om att köpa sex, att pris och adress hade bestämts och att han tagit ut pengar för betalning. Vidare framgick att målsäganden hade ändrat sig efter att ha fått höra på andra vägar att den tilltalade varit farlig, men att den tilltalade ändå hade insisterat på att få köpa sex. Målsägandens uppgifter i polisförhöret stödde samma händelseförlopp. Hon uppgav där att hon hade varit och handlat och att den tilltalade befann sig i hennes trapphus när hon kom hem, varpå hon sade till honom att hon inte tog emot honom.

Tingsrätten fann mot denna bakgrund att den tilltalade hade försökt köpa sex av målsäganden och att det var hon som stoppade det hela, inte han genom ett frivilligt tillbakaträdande. Åtalet bedömdes därför som styrkt, och den tilltalade dömdes för försök till köp av sexuell tjänst.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse en månad, men ansåg att det fanns särskilda skäl att inte döma till fängelse eftersom den tilltalade ansågs lämplig för samhällstjänst och hade samtyckt till den. Domstolen noterade också att det rörde sig om återfall i liknande brott, eftersom den tilltalade tidigare hade lagförts genom ett strafföreläggande den 19 juni 2024 för köp av sexuell tjänst.

Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha blivit en månad. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.