Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och våldsamt motstånd – Villkorlig dom med samhällstjänst utfärdad

2024-02-02

Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för brotten misshandel och våldsamt motstånd, som ägde rum den 22 februari 2022 i Karlstads kommun. I händelsen beskrevs hur den tilltalade under påstådd uppsåtlig misshandel pressade en målsägande mot en vägg, samt agerade med våldsamt motstånd gentemot polisiära ingripanden. Trots att den tilltalade förnekat gärningarna fann tingsrätten bevisningen tillräcklig för att fastställa brotten.

Händelseförlopp och domslut

Enligt domen utfördes misshandeln genom att den tilltalade, med uppsåt, använde sin underarm för att hålla fast målsäganden, något som orsakade både smärta och andnöd. Vidare uppges att den tilltalade under polisens ingripande krängt med kroppen för att motverka gripandet.

Tingsrätten bedömde att den aktuella misshandeln medför en allvarlig kränkning, vilket rättfärdigar skadestånd. Den tilltalade åläggs därför att betala ett skadestånd på totalt 7 500 kr, bestående av 7 000 kr för kränkning samt 500 kr för sveda och värk, med tillkommande ränta enligt gällande räntelag. Utöver detta döms den tilltalade till en villkorlig dom där samhällstjänst om 50 timmar ingår, vilket även medför att en fängelsedom på 1 månad, som alternativ påföljd för brott med fängelsestraff i skalan, undviks. Domen innefattar också en avgift till brottsofferfonden samt en återbetalningsskyldighet till staten om 10 000 kr för en del av de uppkomna kostnaderna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel och våldsamt motstånd
Händelsedatum
2022-02-22
Plats
Karlstads kommun (Nygatan 6, Karlstad)
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst (alternativ: 1 månads fängelse)
Skadestånd
7 500 kr (7 000 kr för kränkning, 500 kr för sveda och värk + ränta)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Återbetalning till staten
10 000 kr
Domstol
Värmlands Tingsrätt
Domdatum
2024-02-02
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 mars 2026

Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för att ha kört personbil genom rött ljus vid en rondell på Sundstavägen i Karlstad den 4 februari 2026. Domen grundas på ett polisvittnes uppgifter som har högt bevisvärde och leder till penningböter om 3 000 kronor. Den tilltalade färdades i personbil mot en rondell på Sundstavägen. Vid infarten till rondellen fanns en trafiksignal som visade rött...

7 februari 2025

Hovrätten för Västra Sverige har den 7 februari 2025, efter överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Åtalet avsåg misshandel och våldsamt motstånd vid en händelse i Karlstads kommun den 22 februari 2022. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att bevisningen styrkte båda åtalspunkterna och ogillade försvarets yrkande om ogillande eller lindring av straffet. Åklagaren had...