Kvinna döms för sex fall av bidragsbrott

En tilltalad person har dömts av Döld domstol för sex fall av bidragsbrott. Brotten avsåg oriktiga uppgifter eller underlåtenhet att anmäla ändrade förhållanden i samband med ansökningar om bostadstillägg. Tingsrätten fann att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan och att utbetalningar därför skett felaktigt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt som avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om bostadstillägg och/eller därefter underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla. Det felaktiga bestod i att hon uppgett att hon bodde ensam trots att hon var sammanboende med sin make. Genom detta orsakade hon fara för att bostadstillägg felaktigt skulle betalas ut med 32 238 kronor, vilket också skedde.

Gärningen angavs ha förekommit vid sex tillfällen under perioden från och med den 19 januari 2023 till och med den 19 juni 2023. De enskilda brottstidpunkterna som angavs var den 19 januari 2023, den 20 februari 2023, den 20 mars 2023, den 19 april 2023, den 19 maj 2023 och den 19 juni 2023. För vart och ett av dessa tillfällen angavs ett belopp om 5 373 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid samtliga sex tillfällen.

Den tilltalade förnekade brott men medgav de faktiska omständigheter som åklagaren hade beskrivit, samtidigt som hon invände att beloppet 5 373 kronor inte stämde eftersom hon enligt egen uppfattning hade varit berättigad till bostadstillägg med 2 173 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisning som åklagaren hade lagt fram, däribland Försäkringskassans anmälan, sammanställningar över utbetalningar, ansökningar om bostadstillägg, kontoutdrag, journalanteckning om samtal med hyresvärden, hyresavi, historik över makens folkbokföringsadresser och makens Bank ID-rapportering. Bevisningen fick också visst stöd av den tilltalades egna uppgifter.

Domstolen ansåg att det var styrkt att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om bostadstillägg och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden, och att detta lett till att bostadstillägg betalats ut felaktigt med det belopp som åklagaren gjort gällande. Tingsrätten konstaterade vidare att ansökningarna innehöll en försäkran på heder och samvete om att uppgifterna var riktiga och fullständiga samt en upplysning om att oriktiga eller ofullständiga uppgifter, eller underlåtenhet att meddela ändringar, kunde innebära brott. Mot den bakgrunden och med hänsyn till den tilltalades egna uppgifter ansåg rätten att hon agerat uppsåtligen.

Domstolen fann därför att åtalet var styrkt och att det rörde sig om sex fall av bidragsbrott. Brotten bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade hade återfallit i brottslighet och att det fanns anledning att anta att skyddstillsyn kunde bidra till att hon avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Domstolen angav att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.