Försök till narkotikabrott och utpressning stadfästs av hovrätten
2020-06-29
Döld domstol har prövat en överklagad dom där den tilltalade fällts för försök till narkotikabrott och försök till utpressning. Hovrätten ändrar tingsrättens rubricering av narkotikabrottet men fastställer i övrigt domen, inklusive påföljd, skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfond.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande eller lindrigare straff. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bevisning och finner målsägandens berättelse trovärdig och tillförlitlig.
Hovrättens dom
- Hovrätten ändrar endast den del av tingsrättens dom som rör narkotikabrottet. I stället för försök till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 3 narkotikastrafflagen döms den tilltalade för försök till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 (försök att anskaffa narkotika).
- Den tilltalade döms även för försök till utpressning, 9 kap. 4 § första stycket i brottsbalken.
- I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom vad gäller påföljd, skadestånd, beslag, sekretess och avgift till brottsofferfond.
- Beslut om beslag av narkotika och emballage samt sekretess för partsbilaga enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår.
- Försvararen tillerkänns ersättning av staten med 5 265 kr (varav 1 053 kr moms).
Bakgrund från tingsrätten
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Försök till utpressning (9 kap. 4 § första stycket och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken).
- Försök till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 3 narkotikastrafflagen samt 23 kap. 1 § brottsbalken.
Den tilltalade frikändes från misshandel och olaga hot. Tingsrätten fann att den tilltalade gett i uppdrag åt målsäganden att hämta narkotika, att narkotikan oavsiktligt beslagtogs av polis och att den tilltalade därefter försökt utpressa målsäganden.
Påföljd och skadestånd
- Fängelse i tre månader (29 kap. 7 § första stycket brottsbalken).
- Skadestånd till målsäganden med 10 000 kr jämte ränta från den 13 mars 2020 enligt räntelagen.
- Avgift till brottsofferfond: 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt för medhjälp till sju fall av bedrägeri genom att ha fört över en annan persons mobila Bank-ID till en lånetelefon och därigenom möjliggjort obehöriga kreditansökningar. Brotten begicks under perioden 3–9 januari 2025 i centrala Stockholm och i Tyresö kommun. Påföljden blev skyddstillsyn och ett omfattande skadeståndsansvar. Åklagaren hävdade att den tillt...
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket bekräftats genom provtagning och analys. Händelsen inträffade den 30 maj 2023 på en angiven adress i Botkyrka kommun. Under polisförhören valde den tilltalade att varken erkänna eller förneka gärningen. Rätten ansåg att bevisningen, framför...
Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott och får 30 dagsböter om 50 kronor vardera samt ska betala avgifter till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Åklagaren har påstått att den tilltalade olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet, och erkännandet bekräftades av ett åberopat analysresul...
En anonymiserad person har den 18 maj 2021 fått ett Ärende för ringa narkotikabrott av Åklagarkammaren i Eskilstuna. Personen åläggs dagsböter om 30 × 50 kronor efter att ha erkänt olovlig användning av hasch eller cannabispreparat. Händelsen ska ha inträffat den 25 april 2021 eller kort tid dessförinnan, i Eskilstuna eller på okänd plats i Sverige, och gärningen begicks med uppsåt. Åklagarkammar...
En man har dömts av Södertörns tingsrätt för försök till utpressning och försök till narkotikabrott efter en händelse i mars då han ska ha tvingat en ung man att transportera en plastpåse med cannabis och därefter slagit och hotat målsäganden när denne inte fullföljde uppdraget. I mitten av mars hittade polisen en plastpåse med två påsar cannabis i en skogsdunge längs en gångbana nära Fittja tor...
Försök till mopedstöld och narkotikabrott ger skyddstillsyn En man dömdes vid Södertörns tingsrätt för försök till stöld av moped, ofredande, olaga hot samt narkotikabrott efter händelser vid en idrottsplats i Tullinge och i ett trapphus. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling. Dessutom ska han betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brotts...