Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Distansrelation utmynnade i dom – tvist om lån eller gåvor

Nyhetsartikel | 2022-07-06

Den svarande dömdes att erlägga drygt 200 000 schweizerfranc efter att ha mottagit omfattande ekonomiskt stöd under en distansrelation. Tingsrätten konstaterade att merparten av överföringarna utgjorde lån, inte gåvor, och ålade den svarande att även ersätta käranden för rättegångskostnader.

Bakgrund

Parterna inledde en kärleksrelation under sommaren 2020 och levde på olika platser utan gemensam bostad. Under relationens lopp gjorde käranden flera överföringar och inköp för den svarandes räkning, dels genom banköverföringar, dels via betalningstjänster och växlingsagent. Dessa transaktioner uppgick till motsvarande över två miljoner kronor.

Tvisten kring gåva eller lån

Käranden hävdade att samtliga transaktioner varit lån, att det funnits en tydlig återbetalningsavsikt och att beloppen följaktligen förfallit till betalning. Den svarande bestritt detta och menade att överföringarna varit gåvor som uttryck för omtanke. Den rättsliga kärnfrågan blev vem som bar bevisbördan för att transaktionerna varit gåvor respektive lån.

Tingsrättens bedömning

Utgångspunkten blev att den svarande måste styrka gåvoavsikt för att befria sig från återbetalningsskyldighet. Tingsrätten fann att endast en mindre del av de inlämnade beloppen — totalt 594 CHF — kunde bedömas som gåvor baserat på skriftlig kommunikation (t.ex. beteckningen ”just because” och PayPal-meddelanden). Huvuddelen av överföringarna bedömdes som lån, vilket den svarande inte lyckades motbevisa.

Domslut och kostnader

Tingsrätten förpliktade den svarande att till käranden betala 202 874,78 CHF med ränta enligt 6 § räntelagen från den 31 juli 2021 tills betalning sker. Därutöver ålades han att ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 153 722 kr (varav 143 360 kr avser ombudsarvode) med ränta enligt 6 § räntelagen från domens dag till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domdatum
6 juli 2022
Fordringsbelopp
202 874,78 CHF
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 31 juli 2021
Rättegångskostnader
153 722 kr (143 360 kr ombudsarvode)
Distansrelationens tidsperiod
Juli 2020–maj/juni 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 september 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel och ett fall av barnfridsbrott efter ett händelseförlopp i en bostad den 5 augusti 2026. Samtidigt frikändes han från två ytterligare åtal om barnfridsbrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och en föreskrift om att genomgå Kriminalvårdens behandlingsprogram Predov. Han ska också betala skadestånd till två målsäga...

16 oktober 2020

En lastbilsförare har av tingsrätten i Umeå dömts för fortkörning efter att ha kört 80 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Föraren har erkänt brottet och döms till penningböter på totalt 2 400 kronor. Den tilltalade körde den 29 augusti 2019 en lastbil på väg 92 i Vännäs kommun med en hastighet av 80 km/tim. På platsen gällde en lokal trafikföreskrift som meddelats...

13 maj 2020

En person har anmärkts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 80 km/tim på en väg med hastighetsbegränsning 60 km/tim. Ärendet avgjordes den 13 maj 2020 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 13 maj 2020 meddelat ett ärende om brott mot trafikförordningen. Den 29 augusti 2019 körde en person en lastbil i 80 km/tim på en väg där högsta ti...