Upprepade nattliga inlåsningar gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, för gärningar som enligt domen pågick mellan den 15 augusti 2025 och den 1 oktober 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade låst in ett barn i ett sovrum nattetid. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta på skadeståndsbeloppet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en punkt. Den gällde olaga frihetsberövande, mindre grovt brott, enligt 4 kap. 2 § andra stycket brottsbalken, och avsåg händelser mellan den 15 augusti 2025 och den 1 oktober 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd berövat målsäganden friheten genom att flera gånger nattetid låsa dörren till målsägandens sovrum och därigenom hindra honom från att lämna rummet. Gärningen skulle ha skett i den gemensamma bostaden. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.

I domen redovisas att den tilltalade och den medtilltalade i huvudsak medgav händelseförloppet men förnekade brott. De berättade att dörren till målsägandens rum låstes efter att barnet somnat och att den låstes upp på morgonen innan han vaknade. De uppgav också att de tidigare försökt hindra målsäganden från att lämna bostaden på andra sätt.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att inlåsningen innebar att målsäganden berövades friheten under nätterna och att den tilltalade och den medtilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd. Rätten framhöll att miljön utanför bostaden var sådan att målsäganden kunde utsättas för allvarlig fara om han nattetid skulle ha lämnat huset på egen hand.

Domstolen godtog uppgifterna om att målsäganden kunde öppna ytterdörren och att andra försök att hindra honom hade misslyckats. Rätten ansåg samtidigt att det fanns stora möjligheter att skydda målsäganden genom mindre ingripande åtgärder. Att under en längre period systematiskt låsa in barnet på nätterna bedömdes som en mycket ingripande åtgärd, och domstolen fann att ansvar inte kunde falla bort på grund av nöd. Rätten avvisade också att gärningen skulle vara tillåten med stöd av tillsynsplikten eller oskrivna regler om social adekvans.

Tingsrätten fann att den tilltalade och den medtilltalade måste ha insett den stora risken för att den regelbundna inlåsningen inte var tillåten. Eftersom de ändå fortsatte utan att vidta relevanta kontroller eller andra åtgärder ansåg rätten att de hade likgiltighetsuppsåt. Den tilltalade dömdes därför för mindre grovt olaga frihetsberövande.

Domslut och påföljd

Påföljden för den tilltalade bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten ansåg att det rörde sig om upprepade inlåsningar som gav ett straffvärde över bötesnivå, men att det saknades skäl att tro att den tilltalade skulle återfalla i brott.

Den tilltalade ska tillsammans med den medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor. På beloppet ska ränta betalas enligt räntelagen från den 1 oktober 2025. Tingsrätten bestämde också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.