Överträdelse av kontaktförbud och ofredande: hovrätten sänkte påföljden

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om ofredande och överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade hade motsatt sig ändring, men hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. I hovrätten bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter, medan tingsrättens fällande dom i skuldfrågan stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde två brottstyper. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ofredande som enligt domen hade begåtts under perioden den 5 maj 2023 till den 22 maj 2023. Därutöver dömdes den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen under perioden den 24 november 2023 till den 15 januari 2025. Hovrätten angav att tingsrättens dom i dessa delar inte hade överklagats och att den därför skulle ligga fast.

I hovrätten yrkade åklagaren i första hand att den tilltalade skulle dömas till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. I andra hand yrkades villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten meddelade beslut utan huvudförhandling. Domstolen utgick från att den tilltalade skulle dömas för ofredande och överträdelse av kontaktförbud i enlighet med tingsrättens dom.

Hovrätten bedömde att straffvärdet för de gärningar som den tilltalade dömdes för motsvarade ett kortare fängelsestraff. Utredningen ansågs ge stöd för att det fanns förutsättningar att bestämma påföljden till rättspsykiatrisk vård på det sätt som åklagaren hade yrkat i första hand. Samtidigt fäste hovrätten vikt vid att brotten låg förhållandevis långt tillbaka i tiden och att det inte hade framkommit att den tilltalade hade begått nya brott därefter. Mot den bakgrunden ansågs villkorlig dom i förening med dagsböter vara den lämpligaste påföljden.

Hovrätten gjorde därmed en annan påföljdsbedömning än tingsrätten, men ändrade inte skuldfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast så att påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter 40 om 50 kronor. Tingsrättens tidigare påföljd var 120 dagsböter om 50 kronor.

Hovrätten beslutade också att det som tingsrätten hade bestämt om sekretess skulle fortsätta att gälla.

När det gäller kostnader för försvarare beslutade hovrätten att den tilltalades försvarare skulle få ersättning av staten med 4 065 kronor, varav 3 252 kronor avsåg arbete och 813 kronor mervärdesskatt. Kostnaden skulle slutligt stanna på staten.

Av den återgivna hovrättsdomen framgår inte något beslut om brottsofferfond eller häktning, och sådana uppgifter utelämnas därför här.