Grov misshandel vid tunneln

Den tilltalade döms för grov misshandel efter ett våldsdåd mot målsäganden den 23 april 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade hade slagit flera knytnävsslag mot målsägandens huvud och därefter sparkat när målsäganden låg ner på marken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före 1 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade den 23 april 2024 på en offentlig plats i Lidköping misshandlat målsäganden genom att slå flera knytnävsslag mot huvudet. Därefter skulle han ha sparkat och trampat eller sparkat på målsägandens huvud när målsäganden låg ner på marken. Åklagaren gjorde gällande att våldet orsakat blodvite, smärta och medvetslöshet, och att brottet var grovt eftersom gärningen varit livsfarlig samt präglats av särskild hänsynslöshet och råhet.

Den tilltalade medgav i huvudsak gärningsbeskrivningen men gjorde gällande att det fanns ett samtycke till det inledande våldet och att den sista delen av våldet inte var försvarbar. Han bestred att gärningen varit livsfarlig, att han visat särskild hänsynslöshet och råhet samt att målsäganden blivit medvetslös till följd av våldet. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter i huvudsak stämde med åtalet och bedömde honom som trovärdig. Rätten fäste också stor vikt vid den film som åberopats, där det framgick att den tilltalade slog mot målsägandens huvud och sparkade när målsäganden låg ner. Även ett oberoende vittne uppgav att det såg ut som ett allvarligt våldsdåd, att målsäganden låg orörlig och att den andre personen sparkade mot huvudet. Rätten ansåg dessutom att den tilltalade i allt väsentligt medgett händelseförloppet.

Tingsrätten fann sammantaget att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat på det sätt som åklagaren påstått. Rätten ansåg också att våldet orsakat medvetslöshet. Vid rubriceringen framhöll tingsrätten särskilt att den tilltalade hade utdelat flera hårda sparkar mot huvudet på en person som låg orörlig på marken, vilket bedömdes som hänsynslöst och rått i en grad som klart översteg vad som låg i att orsaka de aktuella skadorna. Brottet bedömdes därför som grovt.

Invändningen om samtycke avslogs. Tingsrätten fann inte att det fanns något i situationen som tydde på att målsäganden samtyckt till våldet. Rätten uttalade också att grov misshandel är en så allvarlig gärning att den inte kan samtyckas till med ansvarsbefriande verkan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov misshandel, begången den 23 april 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha bestämts till fyra månader.

Den tilltalade ska betala 95 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 23 april 2024 till dess betalning sker. Av beloppet ska 11 460 kronor betalas solidariskt med två andra personer, enligt domen. Tingsrätten biföll även ersättning för en utseendemässig skadeföljd, sveda och värk samt kränkningsersättning inom ramen för det samlade skadeståndet.

Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet, och den tilltalade ska inte betala tillbaka dessa kostnader.