Ringa narkotikabrott – Tilltalad dömd till dagsböter
2023-06-05
Händelse och dom
En person har dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p respektive 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen innehar den tilltalade olovligen nio tabletter med alprazolam, vilka bedöms utgöra narkotika. Händelsen ägde rum den 12 april 2023 på en adress i Skellefteå kommun. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt.
Domslut och påföljd
I rättegången erkände den tilltalade gärningen, vilket understöddes av bevisning såsom analysresultat, beslagsprotokoll och den tilltalades uppgifter vid polisförhör. Rätten beslutade att den tilltalade ska dömas till 30 dagsböter med ett dagsbelopp om 110 kr, totalt 3 300 kr. Vidare har den tilltalade ålagts att erlägga en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Myndigheten har även beslutat att den i beslag tagen narkotikan ska förklaras förverkad.
Sammanfattning
Domen, som med stöd av rättegångsbalken avgjordes utan huvudförhandling, bekräftar att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott genom att olovligen ha innehaft narkotikatabletter. Rätten fann bevisningen tillräcklig och fastställde den tilltalades ansvar för brottet med de nämnda ekonomiska påföljderna samt förverkandet av den beslagtagna narkotikan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel efter att ha olovligen tagit och använt en lastbil i Skellefteå kommun den 18 augusti 2023. Tingsrätten har meddelat skyddstillsyn, ålagt avgift till brottsofferfonden och bestämt återbetalning av delar av statens kostnader. Enligt tingsrättens dom tog den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson utan tillstånd en lastbil som tillhör...
En tilltalad person har i en dom från Skellefteå tingsrätt dömts för ringa stöld. Händelsen ägde rum den 5 maj 2022 klockan 17:30 på Annastigen 12 i Skellefteå kommun. Under händelsen tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde av 153 kronor, vilket medförde skada. Brottet, som enligt svensk lagstiftning är att betrakta som ringa stöld, begicks med uppsåt. Målet avgjordes utan h...
Hot mot väktare och snatteri i Skellefteå Den tilltalade döms av Skellefteå tingsrätt för ringa stöld, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter flera incidenter i anslutning till en livsmedelsbutik. Påföljden blir skyddstillsyn, med villkor enligt frivårdens förslag. Enligt domen ska den tilltalade den 17 december 2019 ha tagit varor till ett värde av 82 kronor från en butik på Statio...
Åklagarkammaren i Umeå har utfärdat två ärenden mot en person för ringa narkotikabrott och ringa stöld. Personen har genom uppsåt olovligen använt alprazolam och tagit varor värda 82 kronor den 17 december 2019 i Skellefteå kommun. Påföljden i vardera ärendet är 40 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Umeå Brott: Ringa narkotikabrott Gärning: Olovligt bruk av alprazolam den 17...
Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp om 21 466 kronor plus upplupen ränta och ytterligare kostnader till ett inkassobolag. Skälet är att den svarande inte besvarade stämningsansökan, vilket ledde till en tredskodom. Ett inkassobolag väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt bifogat fordringsunderlag. Den svarande förelades att inkomma med svaromål inom en given ti...