Vapenbrott och narkotikabrott i bostad

Den tilltalade döms för vapenbrott och ringa narkotikabrott efter händelser den 5 november 2024. Tingsrätten fann att hon tillsammans och i samförstånd med andra hade innehaft ett skjutvapen utan rätt till det, och att hon dessutom hade innehaft 1,58 gram cannabisharts. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra innehaft ett skjutvapen utan att ha rätt till det. Det påstods ha skett den 5 november 2024, och även viss tid dessförinnan, i en bostad i Jönköpings kommun. Tingsrätten kom senare fram till att hon skulle dömas för vapenbrott för denna gärning.

Den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade innehaft 15 gram amfetamin, 1,58 gram cannabisharts och 5,53 gram cannabis den 5 november 2024 i samma bostad. Tingsrätten fann dock inte bevisat att hon hade haft kännedom om eller rådighet över amfetaminet eller cannabisen utöver cannabishartsen. Hon dömdes därför endast för innehav av 1,58 gram cannabisharts och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gällde vapenbrottet utgick tingsrätten från beslagsprotokoll, polisens iakttagelser, film samt NFC:s vapenundersökning och DNA-analys. Utredningen visade att ett isärplockat vapen hade funnits i bostaden och att delar av den tilltalades DNA påträffats på vapnet. Rätten ansåg att detta talade för att vapnet hade förvarats i bostaden under längre tid och att den tilltalade, tillsammans med de andra inblandade, måste ha insett risken för att det rörde sig om ett tillståndspliktigt vapen. Hon ansågs därför ha innehaft vapnet utan rätt till det. Brottet bedömdes som vapenbrott av normalgraden.

Vid bedömningen av narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att det i bostaden hade hittats 15 gram amfetamin, 1,58 gram cannabisharts och 5,53 gram cannabis. Den tilltalade hade erkänt att hon tillsammans och i samförstånd med den andre innehaft cannabishartsen. Rätten ansåg att erkännandet stöddes av övrig utredning. Däremot fanns det inte tillräcklig bevisning för att hon också skulle anses ha innehaft amfetaminet eller cannabisen. Därför begränsades ansvarspunkten till 1,58 gram cannabisharts, och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för vapenbrott, med händelsedatum den 5 november 2024 och viss tid dessförinnan, samt för ringa narkotikabrott den 5 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts, skulle straffets längd ha varit en månad.

Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domen anges även att försvararkostnader har tillerkänts ersättning av staten och att staten ska stå för kostnaderna.