Obehörig fotografering vid skyddsobjekt
2026-05-20
Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat och filmat delar av en flygmotoranläggning i Trollhättan, trots tydliga skyltar om avbildningsförbud.
Händelsen
Enligt åtalet fotograferade och filmade den tilltalade delar av en flygmotoranläggning som är klassad som skyddsobjekt. Gärningen ägde rum den 6 september 2025 vid huvudporten till anläggningen, där både en stor skylt och flera mindre skyltar på staketet informerade om att avbildning var förbjuden.
Försvar och bevisning
Den tilltalade medgav att han hade tagit bilder men förnekade brott. Han uppgav att syftet var att fotografera sin bil, utrustad med särskilda lampor, och att han inte noterat några skyltar förrän efter att en vakthavande skyddsvakt hade uppmärksammat honom.
Åklagaren åberopade vittnesförhör med en skyddsvakt som berättade att föraren befann sig cirka 20–25 meter från porten när fotograferingen pågick och att avbildningsförbudet var klart skyltat.
Rättens bedömning
Döld domstol konstaterar att den tilltalade agerat oaktsamt genom att fotografera och filma trots ett tydligt förbud. Domstolen bedömer att kravet på uppsåt eller oaktsamhet är uppfyllt och finner att brottet enligt skyddslagen kan beivras med böter.
Domstolen dömde därför den tilltalade till 30 dagsböter om 430 kronor vardera, totalt 12 900 kronor. Eftersom brottet har en högre straffskala än penningböter ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (15 kap. 2 §) fortsätter att gälla för de fotografier och skärmdumpar som presenterades bakom stängda dörrar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade bedöms ha medverkat i ett försök till stöld. Händelsen ägde rum vid en bildemontering där den tilltalade tillsammans med två andra misstänkta vid ett senare tillfälle gick in i ett inhägnat område. En övervakningskamera registrerade aktivitet och ett vittne har uppgett att något skruvats bort från en bil, vilket utgör grunden...
En förare har godkänt ett ärende efter att ha kört i 127 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 15 augusti 2020 på Västerleden i Göteborgs stad och bedöms ha skett av oaktsamhet. Den misstänkte körde personbil med en hastighet av 127 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Överträdelsen skedde den 15 augusti 2020 på Västerle...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för skadegörelse efter att ha kört bil på en konstgräsplan. Straffet blev villkorlig dom och skadestånd om 152 000 kronor till målsäganden. Enligt åtalet körde den tilltalade tillsammans med en medåtalad bil på konstgräsplanen, vilket orsakade omfattande skador. Händelsen inträffade någon gång mellan 20 oktober och 15 november 2018 på en idrottsplats...