Våldsamt upplopp – hovrätten fastställer villkorlig dom
2026-03-06
Svea hovrätt har den 6 mars 2026 slagit fast tingsrättens dom mot den tilltalade för våldsamt upplopp. Den tilltalade hade överklagat sin villkorliga dom med samhällstjänst, men hovrätten finner inga skäl att ändra påföljden eller brottsrubriceringen.
Hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande alternativt strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har, utan huvudförhandling och på grundval av samma utredning som tingsrätten, funnit att gärningen är bevisad och att brottsrubriceringen våldsamt upplopp (16 kap. 2 § brottsbalken) ska stå fast. Påföljden, villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst, lämnas oförändrad. Kravet på avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor fastställs också.
Hovrätten bekräftar vidare skyldigheten för den tilltalade att ersätta staten för kostnaderna för offentlig försvarare till ett belopp av 3 000 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för våldsamt upplopp vid en händelse den 16 september 2023. Tingsrätten valde en villkorlig dom med samhällstjänst som påföljd. Samhällstjänsten omfattar 75 timmar och, om fängelse hade valts, skulle två månaders fängelse ha utdömts. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Återbetalningsskyldighet
Tingsrätten beslutade att staten skulle stå för kostnaderna för den offentlige försvararen. Vid överklagandet prövade hovrätten parternas ekonomiska förhållanden och bedömde att den tilltalade har förmåga att återbetala del av kostnaden. Hovrätten ålade därför den tilltalade att ersätta staten med 3 000 kronor.
Sakframställning i hovrätten
- Åklagaren åtalade för våldsamt upplopp enligt 16 kap. 2 § brottsbalken.
- Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst.
- Den tilltalade överklagade, men hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten avseende bevisning, rubricering, påföljd och straffmätning.
- Hovrätten konstaterade att tillträdesförbud inte påverkar straffmätningen eftersom det inte är ett straff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Våldsamt upplopp vid Fridhemsplan Den tilltalade har dömts för våldsamt upplopp efter att ha deltagit i en sammandrabbning mellan fotbollssupportrar vid Fridhemsplan i Stockholm den 16 september 2023. En större grupp maskerade fotbollssupportrar lämnade tunnelbanan vid Fridhemsplan och gick mot Drottningholmsvägen, där en annan supportergrupp redan befann sig. Ett tumult uppstod när bengaler o...
Ringa narkotikabrott i Uppsala ger dagsböter En person har av Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain vid ett tillfälle i februari 2025. Domen avkunnades den 15 april 2025 utan huvudförhandling. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen brukat kokain någon gång mellan den 6 och 20 februari 2025, i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren...