Narkotikabrott och ringa vapenbrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om narkotikabrott och ringa vapenbrott. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle begränsa narkotikabrottet till innehav av viss angiven narkotika, ogilla åtalet för ringa vapenbrott och i vart fall lindra påföljden. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens dom och fastställde den i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde brott som enligt tingsrätten hade begåtts den 8 maj 2025. Den tilltalade dömdes där för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen samt för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § 2 st. vapenlagen.
I hovrätten gjorde den tilltalade gällande att åtalet för narkotikabrott endast borde omfatta innehav av den åtalade mängden zopiklon, bromazolam, 4-cmc, 3-cmc, 2c-b, 2-mmc, MDMA, ketamin och amfetamin. Han bestred också att narkotikan varit avsedd att säljas. Vidare yrkade han att åtalet för ringa vapenbrott skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens upptagning av förhöret med den tilltalade spelades upp i hovrätten.
Efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömningar. Hovrätten redovisade inte några skäl som ledde till en annan värdering än tingsrätten, utan fann att den överklagade domen skulle stå fast utan ändringar.
Det innebar att hovrätten inte biföll den tilltalades invändningar mot vare sig omfattningen av narkotikabrottet, påståendet om att narkotikan inte var avsedd för försäljning eller åtalet för ringa vapenbrott.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade stod därmed kvar som dömd för narkotikabrott, den 8 maj 2025, och för vapenbrott, ringa brott, samma dag.
Påföljden var fängelse i 8 månader. Hovrätten ändrade inte denna påföljd. Tingsrätten hade också beslutat att en i beslag tagen våg skulle förverkas och att beslaget skulle bestå, vilket hovrätten lämnade oförändrat.
Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut, som fastställde hela domen. Hovrätten beslutade dessutom om ersättning till försvararen för arbetet i hovrätten, och staten skulle stå för kostnaden.
Källhänvisning
2026-11-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade för både narkotikabrott och vapenbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Dessutom förverkades en i beslag tagen våg. Åtalet mot den tilltalade gällde två brott. För det första åtalades han för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkoti...
En tingsrätt har beslutat att den svarande, efter att ha medgett kärandens yrkanden, ska betala sammanlagt drygt 81 000 kronor inklusive räntor och kostnader. Beslutet grundar sig helt på respondentens erkännande av fordran. Käranden har krävt betalning av ett obetalt lånebelopp inklusive avtalad ränta och dröjsmålsränta. Den svarande har under huvudförhandlingen medgett samtliga yrkanden. Utifrå...
Efter ett rutinärt trafikstopp på Vikingaleden i Glumslöv den 17 oktober 2024 dömde Lunds tingsrätt den tilltalade för narkotikabrott och drograttfylleri. Rätten fann att den tilltalade olovligen haft narkotika i kroppen och i sin ägo samt kört bil med kokain i blodet. Straffet blev villkorlig dom med dagsböter, narkotikan förverkades och en avgift till Brottsofferfonden ålades. En polispatrull...