Fotografering av skyddsobjekt gav böter

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha fotograferat ett skyddsobjekt med mobilkamera. Tingsrätten fann att gärningen skedde av oaktsamhet och dömde till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 st och 30 a § skyddslagen (2010:305), med händelsedatum den 12 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen avbildat ett skyddsobjekt genom att med sin mobilkamera fotografera Malmen på Jägarvallsvägen i Linköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände gärningen. I domskälen framgår att han uppgav att han tog sig till platsen för att fotografera solförmörkelsen. Han såg varningsskylten på området men trodde att förbudet bara gällde tillträde till skyddsobjektet på platsen. Han uppgav också att han inte riktigt visste vad det innebär att något är ett skyddsobjekt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var klarlagt att den tilltalade med sin mobiltelefon fotograferade Malmen den 12 augusti 2026. Domstolen hänvisade till att Försvarsmaktens beslut visade att Malmen är ett skyddsobjekt som inte får avbildas.

Rätten bedömde att den tilltalade, i samband med att han såg skylten som informerade om förbud, måste ha insett att det fanns en risk för att förbudet även omfattade avbildning. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han brutit mot avbildningsförbudet av oaktsamhet. Domstolen fann sammantaget att oaktsamheten var tillräcklig för ansvar och dömde honom för olovlig avbildning av skyddsobjekt.

Domslut och påföljd

För olovlig avbildning av skyddsobjekt den 12 augusti 2026 döms den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att han ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.