Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för försök till grovt bedrägeri mot äldre personer

2025-04-25 | Halmstads tingsrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för två fall av försök till grovt bedrägeri efter att ha uppsökt äldre personer i deras hem och genom vilseledande om mattors värde försökt få dem att betala långt över marknadspris. Han frikänns från anklagelser om grov stöld och från ett tidigare bedrägeriförsök, och döms till villkorlig dom med avgift till brottsofferfonden.

Brottsbeskrivning

Den tilltalade åtalades för flera brott mot äldre personer vid besök i deras bostäder under januari 2025. I de två fall som ledde till fällande dom den 17 januari 2025 försökte han, tillsammans med medgärningsmän, att sälja handknutna mattor till kraftigt överpris genom att felaktigt påstå att mattorna kom från en nedläggningshotad lokal mattbutik och hade ett betydligt högre värde. Vid tidigare tillfällen den 15 januari 2025 åtalades han även för försök till grov stöld och försök till grovt bedrägeri men friades för dessa brott.

Rättens bedömning

Halmstads tingsrätt bedömde att den tilltalade och medgärningsmännen hade handlat med uppsåt och planering, riktat sig mot sårbara, äldre personer och därigenom orsakat ekonomisk skada genom vilseledande. Försöken till bedrägeri ansågs av särskilt farlig art på grund av att de genomfördes i målsägandenas hem. Åtalspunkterna om grov stöld och om det tidigare bedrägeriförsöket den 15 januari bedömdes inte styrkta och frikändes.

Påföljd och ekonomiska krav

Den tilltalade döms till villkorlig dom. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslås. Han åläggs vidare att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna för den offentlige försvararen, som erhåller 249 959 kr i ersättning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
25 april 2025
Brott
Försök till grovt bedrägeri (2 tillfällen)
Brottstidpunkt
17 januari 2025
Frikända åtalspunkter
Försök till grov stöld (2 tillfällen), försök till grovt bedrägeri 15 januari
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Yrkanden avslås
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning försvarare
249 959 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Trafikbrott – Felaktiga däck, otillräckligt avstånd och snabbhet leder till böter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Fordonsförordning
Artikel
27 mars 2024

En tilltalad har nu dömts för flera trafikrelaterade överträdelser, där brott mot fordonsförordningen och trafikförordningen är i fokus. Domen, som meddelades av Göteborgs tingsrätt, visar att den tilltalade kört ett fordon med både försummade däck och farligt kort avstånd till framförvarande fordon, samt kört i alltför hög hastighet. Den tilltalade körde den 23 januari 2024 på E20 vid Skulltorp...