Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

En och en halv års fängelse för misshandel och olaga hot

2012-06-27

Grov misshandel

Nyhetsarkiv

Svea hovrätt har i en överklagan prövat en dom mot en tilltalad som i tingsrätten dömdes för grov misshandel, olaga hot, rån, försök till utpressning och grovt vapenbrott. Hovrätten ogillade åtalen för rån och vapenbrott, nedgraderade misshandel och hot till normalgraden och fastställde ett fängelsestraff på ett år och sex månader. Den tilltalade ska dessutom betala flera skadestånd och stanna kvar i häkte till dess straffet verkställs.

Åtal och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:

  • Grov misshandel
  • Olaga hot (två åtalspunkter)
  • Rån
  • Försök till utpressning (grovt brott)
  • Grovt vapenbrott

Tingsrätten dömde den tilltalade till två års fängelse och ålades bland annat att solidariskt med en medåtalad betala 48 000 kronor till en målsägande samt ytterligare skadestånd till andra målsäganden. Den tilltalade häktades till dess domen vann laga kraft.

Hovrättens prövning och bedömning

Vid hovrättens prövning fann domstolen att:

  • Det inte var styrkt att vapnet var äkta, varför grovt vapenbrott ogillades.
  • Det inte var visat att rån förekom, varpå åtalet för rån ogillades.
  • De knytnävsslag som utdelades utgjorde misshandel av normalgraden.
  • Hotet med kopia av automatkarbin skulle rubriceras som olaga hot av normalgraden.
  • Försöket till utpressning var grovt med dödshot och vapenhot mot flera målsäganden, vilket står fast i hovrättens bedömning.
  • Hovrätten ansåg den samlade brottsligheten motivera ett straffvärde motsvarande ett och ett halvt års fängelse.

Hovrätten underkände viss yrkad skadeståndsreduktion men justerade skadeståndsbeloppen enligt nedan. Rätten fann målsägandenas berättelser samstämmiga och tillförlitliga medan den tilltalade i hovrättsförhören gjort osammanhängande uttalanden utan rimliga förklaringar.

Påföljd, skadestånd och häkte

Hovrätten ändrade tingsrättens straff till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska:

  • Betala 20 000 kronor i skadestånd till en målsägande, ensam ansvarig, jämte ränta.
  • Solidariskt med en medåtalad betala 7 550 kronor i skadestånd till samma målsägande.
  • Solidariskt med en annan medåtalad betala 56 300 kronor i skadestånd till ytterligare en målsägande.

Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Skillnader mot tingsrättens dom

Hovrätten:

  • Ogillade åtalen för grovt vapenbrott och rån.
  • Nedgraderade misshandel och olaga hot till normalgraden.
  • Sänkte fängelsestraffet från två år till ett år och sex månader.
  • Justerade skadeståndsbeloppen och behöll skyldigheten att stanna kvar i häkte.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt
Typ av mål
Överklagande av tingsrättens dom
Dömd för
Misshandel av normalgraden; Olaga hot av normalgraden; Försök till utpressning (grovt); Olaga hot enligt tingsrättens rubricering
Ogillade åtal
Rån; Grovt vapenbrott
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd till målsägande 1
20 000 kr (ensamt ansvar) + ränta från 4 okt 2011
Skadestånd till målsägande 1
7 550 kr (solidariskt med medåtalad) + ränta från 4 okt 2011
Skadestånd till målsägande 2
56 300 kr (solidariskt med medåtalad) + ränta från 28 dec 2011
Häktesbeslut
Kvar i häkte till dess fängelsestraff verkställs
Tingsrättens ursprungliga fängelse
2 år
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 januari 2024

Enligt domen från Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för både dopningsbrott och brott mot vapenlagen. Händelsen ägde rum den 30 oktober 2022 i Södertälje, där beslag tagits av ett omfattande lager av dopningsmedel samt skarpa patroner. Den tilltalade har erkänt dopningsbrottet men förnektat brott mot vapenlagen. Vid rättsläget fann tingsrätten att bevisningen, som inkluderade beslag...

31 januari 2023

En tilltalad har i Södertälje dömts för att ha kört sin personbil både utan betald fordonsskatt och trots ett gällande körförbud. Händelsen inträffade den 11 januari 2023 på Birkavägen, då fordonet framfördes av oaktsamhet enligt domen. Rätten meddelade penningböter på 2 000 kr som påföljd, baserat på den skriftliga bevisningen i ärendet och med stöd av rättegångsbalken. I målet fastslogs att de...

30 september 2022

En tilltalad har i Södertälje dömts för ringa dopningsbrott efter att ha uppvisat dopningsmedel i kroppen vid två tillfällen, vilket skedde den 2 november 2020 respektive den 17 mars 2021. Domstolen menade att den tilltalade insåg risken att kosttillskotten kunde innehålla otillåtna dopningspreparat men inte vidtog några kontroller innan intag. Vid rättens genomgång framkom att analyssvaren vis...

12 maj 2022

Tingsrätten har ogiltigförklarat ett kreditavtal ingånget den 29 januari 2021 och dömt den svarande att betala över 4 miljoner kronor plus ränta. Den svarande, som inte inkommit med svaromål, ska dessutom ersätta kärandens rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in. Ett kreditavtal upprättades den 29 januari 2021 mellan käranden och den svarande. Den svarande inkom aldrig med...

17 september 2014

I en överklagan av en tingsrättsdom om grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott har en hovrätt fastställt fängelsestraffet men ändrat beslutet om förverkande och kvarstad för den tilltalade. Hovrätten förklarade 10 000 kronor förverkade som utbyte av kokainförsäljning, ogillade förverkandeyrkandet av en tv och en spelkonsol samt begränsade kvarstaden till 70 000 kronor. Den tilltalade ska fortsä...

23 juni 2014

Grovt narkotikabrott och vapenbrott i källarförråd – fängelse dom En man har vid Södertälje tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott, narkotikabrott, försök till grov stöld och brott mot vapenlagen. Brotten avser bland annat innehav och försäljning av stora mängder kokain samt förvaring av vapen och ammunition i ett källarförråd under december 2013. Den tilltalade döms till f...

10 april 2012

Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts för grov misshandel, olaga hot, grovt vapenbrott, rån och försök till utpressning till två års fängelse. Tingsrätten fann att bevisningen, främst målsägandes vittnesmål, stalkningsuppgifter från telefonmaster och beslag av föremål, övertygade om skuld. I början av oktober 2011 samlades flera ungdomar vid en fotbollsplan i Hovsjö, Södertälje. Den ti...