Försäkringsbolaget fick rätt i tvist om ersättning efter trafikolycka
2018-11-22 | Stockholms tingsrätt
En försäkringsrättslig tvist om inkomstförlust och livränta efter en trafikolycka avgjordes av Stockholms tingsrätt den 22 november 2018. Tingsrätten ogillade kärandens krav bortom redan utbetald invaliditetsersättning och frikände försäkringsbolaget från ytterligare betalningsansvar. Käranden ålades dessutom att ersätta bolaget för rättegångskostnaderna.
Bakgrund
En trafikant påkördes av en buss år 1998 och drabbades av besvär i nacke, knä och yrsel. Bussens trafikförsäkring hanterades av försäkringsbolaget som utbetalade ersättning enligt en invaliditetsgrad om nio procent. Käranden yrkade därefter omfattande ersättning för inkomstförlust under åren 2000–2017, livränta fram till 65 år samt ytterligare ersättning för men.
Försäkringsbolagets inställning
Försäkringsbolaget godkände en arbetsoförmåga i den omfattning som käranden varit sjukskriven fram till och med oktober 2010. Därefter förnekades arbetsoförmåga och samband mellan olyckan och påstådda senare besvär. Bolaget ifrågasatte även beräkningen av inkomstförlust under perioden 2011–2017 med hänvisning till att käranden hade en skadebegränsningsplikt och kunde ha accepterat ett lättare arbete. På invaliditetssidan invandsattes att den medicinska invaliditetsgraden inte översteg den nivå som redan ersatts.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att trafikanten drabbades av besvär i nacke, höger knä och yrsel i omedelbar anslutning till olyckan. Däremot bedömdes inte kärandens senare tillkommande och tilltagande besvär klarlagda som skadeorsakade. Avsaknaden av kontinuitet i symtomutvecklingen och möjligheten till andra förklaringar talade emot fullgott orsakssamband.
När det gäller arbetsoförmåga fann tingsrätten att käranden inte visat att arbetsförmågan varit nedsatt på grund av olyckan efter oktober 2010. Yrkandena om inkomstförlust och om livränta avslogs därför.
Rättegångskostnader
Med hänsyn till målets utgång dömdes käranden att ersätta försäkringsbolaget för dess rättegångskostnader om 260 876 kronor, varav 180 000 kronor avser ombudsarvode.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan en försäkrad och den svarande om ersättning för bestående besvär efter en vaccination har lett till att Stockholms tingsrätt ogillat den försäkrades krav. Den svarande hade avvisat att ett orsakssamband med vaccinationen föreligger men vitsordat ett lägre belopp om detta skulle konstateras. Rätten ansåg att den försäkrade inte uppfyllt beviskravet och dömde till den svarandes förd...
En tingsrätt i Malmö meddelade den 15 april 2024 att den svarandes invändning om felaktig part ledde till att kärandens talan ogillades genom tredskodom. Den svarande beviljades ersättning för rättegångskostnader om 4 875 kronor, med ränta enligt räntelagen. Den svarande invände under handläggningen att käranden hade utpekat fel motpart i stämningsansökan. Enligt den svarande skulle en annan ju...
I en nyligen meddelad dom har Stockholms tingsrätt stadfäst en förlikning mellan en försäkringsgivare och en motpart. Förlikningen innebär att den svarande inte är skyldig att betala ut någon ersättning under ansvarsförsäkringen FAR000702 med anledning av ett skadeståndskrav som tidigare väckts vid Göteborgs tingsrätt. Parterna hade hamnat i konflikt efter att käranden väckt skadeståndskrav i må...
Efter en tvist om ansvar under en professionell ansvarsförsäkring har den svarande och kärandena nått en förlikning som godkändes av Södertörns tingsrätt den 16 maj 2023. Den svarande förpliktas att utbetala 250 000 kronor till kärandena senast den 26 maj 2023. Genom överenskommelsen är parternas samtliga mellanhavanden slutligt reglerade, och vardera part svarar för sina egna rättegångskostnader...
En förlikning mellan en försäkringsaktör och en privatperson har godkänts av tingsrätten i Stockholm. Genom beslutet ogillas kärandens krav, och båda parter bär sina egna kostnader. Tvisten rörde ett krav som en privatperson riktat mot ett försäkringsbolag. Käranden hade väckt talan vid Stockholms tingsrätt och yrkat skadeståndssumma enligt stämningsansökan. Försäkringsbolaget avvisade kravet oc...
Den svarande fick rätt när Stockholms tingsrätt i december stadfäste parternas förlikning i en tvist om försäkringsersättning. Genom domen avvisades käromålet, och parterna bär vardera sina rättegångskostnader. Med stadfästelsen är samtliga krav mellan parterna slutligt reglerade. Tvisten utgick från ett krav på försäkringsersättning som den svarande bestridde fullt ut. Käranden hade yrkat ett b...
Käranden riktade ett yrkande mot den svarande i ett tvistemål vid Stockholms tingsrätt. I stämningsansökan anfördes olika grunder för ersättningskrav. Den svarande bestritt samtliga yrkanden och presenterade skäl för att inget krav föreligger. Under processens gång ingick parterna en förlikning där de enades om att tvistemålet ska ogillas. Båda parter begärde att tingsrätten skulle stadfästa de...
En längre rättsprocess har nu avslutats efter att den svarande och den kärande ingått en förlikning som stadfästs av tingsrätten. Genom domen ogillas käromålet och parterna bär vardera sina rättegångskostnader. Förlikningen stänger därmed alla krav parterna emellan. Den kärande väckte talan mot den svarande i en tvist rörande ett försäkringsanspråk. I stämningsansökan framhölls olika grunder och...
Den svarande har i en dom från tingsrätten fått det försäkringsrättsliga anspråket prekluderat sedan reklamation skedde över ett år efter den tidpunkt då skadan borde ha upptäckts. Domstolen fann att kravet på underrättelse inom skälig tid enligt FFmL inte uppfyllts och att inga omständigheter gav skäl att förlänga eller upphäva reklamationsfristen. Enligt lagen (2005:405) om försäkringsförmedli...
Den svarande och käranden har i ett tvistemål nått en slutgiltig överenskommelse om en förlikning gällande krav på ekonomisk invaliditet. Genom stadfästelsen i dom förpliktas den svarande att betala 220 000 kronor till käranden, varvid parterna bär sina egna kostnader. Käranden hade enligt sin talan en olycksfallsförsäkring hos den svarande och yrkade ersättning för ekonomisk invaliditet med 779...
Den svarande har i Stockholms tingsrätt vitsordat ansvar för den medicinska invaliditeten men bestridit samband mellan olyckan och kärandens övriga besvär och nedgången i arbetsförmåga. Tingsrätten fann att endast en del av de yrkade besvären har samband med olyckan och fastställde en ersättningsgrad om 60 procent av yrkat belopp, liksom livränta fram till allmän pensionsålder. Yrkandet om tjänst...
Förslag: Försäkringsbolaget får rätt att använda barnschablon vid beräkning av trafikskadeersättning
En trafikolycka 2001 ledde till att en ensam passagerare drabbades av omfattande personskador och livsvarig arbetsoförmåga. Fordonet omfattades av en trafikförsäkring hos försäkringsbolaget (”den svarande”). I samband med skaderegleringen beslöt den svarande den 4 december 2017 om ersättning enligt en schablonmodell, ofta kallad barnschablonen, för inkomstförlust och pension. Käranden ansåg att...
Den svarande och käranden har nått en förlikning i ett tvistemål vid Stockholms tingsrätt rörande försäkringsersättning för besvär och arbetsoförmåga efter två trafikolyckor den 28 november 1998 och den 6 oktober 1999. Tingsrätten har stadfäst förlikningen, enligt vilken parterna själva bär sina rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden kring olyckorna är slutligt reglerade. Käranden var...
En mellandom från Stockholms tingsrätt fastställer att det anspråk på försäkringsersättning som den klagande väckt mot den svarande är preskriberat. Frågan om preklusion prövas inte ytterligare då preskription bedöms ha inträtt före talans väckande. Den klagande anlade talan mot den svarande med yrkande om försäkringsersättning för förmögenhetsskada. Grunden var att en förmedlad investering inte...
Stockholms tingsrätt ogillar den kärandes krav på ytterligare ersättning från ett försäkringsbolag efter en trafikolycka 1998. Den svarande, som ansvarade för trafikförsäkringen, hade godtagit ansvar för 25 procent av den yrkesmässiga arbetsoförmågan men bestridit övriga delar av yrkandet. Tingsrätten fann att käranden inte gjort det klart mer sannolikt att hennes långvariga besvär beror på olyck...
Ingress Tingsrätten har avvisat ett krav på ersättning från ett försäkringsbolag efter att en försäkringstagare anmält stöld av guldsmycken vid ett besök på en hotell-SPA-anläggning. Domstolen fann att det inte var mer sannolikt än inte att ett försäkringsfall inträffat och ogillade talan. Den försäkrade hade en allrisk-tilläggsförsäkring som administrerades av den svarande. Efter ett privat b...
Ingress: Tingsrätten har avslagit en privatpersons skadeståndskrav efter två trafikolyckor på 1990-talet. Den svarande, ett stort försäkringsbolag, erkände ansvar för olyckorna men bestridde att dessa orsakat kärandens besvär och arbetsoförmåga. Kärandens utevaro vid huvudförhandlingen bedömdes inte ha laga förfall, vilket ledde till att anspråken ogillades och den svarande tillerkändes rättegång...
En tvist om ytterligare ersättning efter en trafikolycka har lett till att tingsrätten avvisar kärandens yrkanden mot försäkringsbolaget. Tingsrätten konstaterar att kraven på högre invaliditetsersättning, inkomstförlust och merkostnader inte är bevisade i förhållande till vad bolaget redan betalat ut. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader. Käranden var inblandad i en trafikolycka år 2000...
En fastighetsmäklares ansvarsförsäkring hos den svarande har prövats i tingsrätten efter att käranden övertagit ett skadeståndsanspråk från en bank. Talan om utbetalning av drygt 1,8 miljoner kronor avvisades eftersom skadeståndskravet inte anmälts inom gällande försäkringstider och inte heller omfattas av orsakande-triggern. Kärandens yrkande ogillades och denne dömdes att ersätta den svarandes...
En tingsrätt har ogillat en kärandes krav på ersättning för inkomstförluster efter en trafikolycka 1997. Den svarande har i målet helt vunnit framgång och tillerkänts sina rättegångskostnader. Den svarande invände mot att den kärande skulle ha haft en nedsatt arbetsförmåga till följd av olyckan. I huvudsak åberopade den svarande: Tingsrätten konstaterade att kärandens uppgifter om olyckans fö...
I en tingsrättsdom har en försäkringsgivare framgångsrikt ifrågasatt orsakssambandet mellan en trafikolycka och den skadelidandes långvariga besvär. Respondenten, ett större försäkringsbolag, vann bifall till sin invändning om att de flesta yrkade ersättningsposter inte kunde anses skadebetingade. Käromålet avslogs helt och den skadelidande förpliktas att stå egna rättegångskostnader. En privatp...
En tvist vid Stockholms tingsrätt mellan ett försäkringsbolag och en kund har avslutats med att kundens krav ogillats på grund av preskription. Försäkringsbolaget tilldömdes ersättning för sina rättegångskostnader. Käranden väckte talan mot försäkringsbolaget i syfte att få ersättning enligt ett försäkringsavtal. Efter det att svaranden lämnat svaromål återkallade käranden sin talan. Eftersom tv...
Stockholms tingsrätt har fastställt att den svarande, ett försäkringsbolag, är skyldigt att betala ekonomisk invaliditetsersättning motsvarande en antagen arbetsoförmåga om 50 procent efter en trafikolycka 2011. Bolaget hade bestridit att olyckan orsakat en så stor nedsättning och hänvisade till tidigare besvär och degenerativa förändringar hos den försäkrade. Den svarande är försäkringsbolag i...
Ett större försäkringsbolag har i Falun tingsrätt förpliktigats att utge ytterligare ersättning för inkomstförlust och livränta till följd av en trafikolycka 1987. Domstolen fann att omprövning var möjlig och att bolaget skulle betala drygt 100 000 kronor för år 2010–2012 samt framtida löpande ersättningar och rättegångskostnader. Kärande skadades i en trafikolycka hösten 1987 och blev tilldömd...
Den svarande har framgångsrikt avvisat samtliga krav på ersättning med hänvisning till försäkringsvillkorens preskriptionsbestämmelser och bristande orsakssamband mellan en olyckshändelse och yrkade skador. Tingsrätten ogillade käromålet och ålade käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader. Käranden yrkade ett kapitalbelopp om totalt 78 200 kr efter en olycka sommaren 2012. Beloppet...
En dom i Stockholms tingsrätt slår fast att den svarande felaktigt sagt upp fyra personförsäkringar och ska låta dessa fortsätta från ursprungliga försäkringstider. Dessutom förpliktas den svarande att ersätta kärande för rättegångskostnader med totalt 440 300 kronor, varav 437 500 kronor avser ombudsarvode, samt betala ränta enligt räntelagen. Kärande hade fem personförsäkringar hos den svarand...
En försäkringsgivare vägrade efter en omfattande medicinsk utredning att betala mer ersättning för en nackskada uppkommen vid en trafikolycka 1997. Tingsrätten ogillade den skadelidandes yrkanden om ytterligare ersättning för olägenheter, inkomstförlust och livränta och fann att den skadelidande inte visat orsakssamband utöver redan kompenserad invaliditet. Försäkringsbolaget tilldömdes dessutom...
En avslutande förlikning mellan parterna i ett långdraget skadeståndsmål gällande en trafikolycka har nu godkänts av tingsrätten. Genom beslutet upphör alla tvister mellan käranden och den svarande avseende den personskada som uppstod vid olyckan den 20 augusti 2003, och parterna går skilda vägar utan ytterligare kostnadsansvar gentemot varandra. En trafikolycka inträffade den 20 augusti 2003 oc...
Stockholms tingsrätt ogillade en kärandes krav på ytterligare trafikskadeersättning och slog fast att det inte var klart mer sannolikt att trafikolyckan orsakat kärandens besvär utöver den redan utbetalda nivån. Den svarande tilldöms rättegångskostnad om 593 023 kronor. Käranden hade yrkat mer än två miljoner kronor i kompletterande ersättning efter en trafikolycka 2003, med krav på lyte- och me...
En tingsrätt har avslagit en kärandes krav på drygt 23 miljoner kronor i inkomstförlustersättning efter en trafikolycka 1989. Den svarande försäkringsaktören invände mot att något avtal om samband fanns, ifrågasatte orsakssamband och bestridde att käranden utan olyckan skulle ha arbetat som mättnadsdykare. Domstolen ansåg att bevisningen inte höll för de omfattande yrkandena och förpliktade käran...
Tingsrätten i Stockholm har den 10 april 2015 avslagit kärandens yrkanden om ersättning för inkomst- och pensionsförlust från trafikförsäkring. Den svarande, ett försäkringsbolag, frikänns från att betala ytterligare belopp och tillerkänns rättegångskostnad om 652 030 kronor med ränta enligt räntelagen. En person skadades i en trafikolycka i december 1991, då denne, som cyklist, kolliderade med...
En försäkringsgivare har av Stockholms tingsrätt förpliktats att utge totalt 593 665 kr i trafikskadeersättning med ränta samt ersätta rättegångskostnader med 305 000 kr efter en tvist om personskada i samband med en trafikolycka. I en tvist om trafikskadeersättning yrkade käranden ersättning för personskada, inkomstförlust, lyte och men, anspänning i livsföring och merkostnader efter en frontal...
En tvist om hur dröjsmålsränta ska beräknas på trafikskadeersättning för kostnader och olägenheter ledde till att tingsrätten ogillade kärandens krav. Den svarande försäkringsgivaren fick rätt att beräkna ränta på det belopp som gällde på förfallodagen, och käranden ålades att ersätta den svarande för rättegångskostnaderna. En privatperson skadades i en trafikolycka 1994 och ansökte om ersättnin...
En tvist i tingsrätt om trafikskadeersättning slutade med att den svarande, ett större försäkringsbolag, fick käromålet ogillat efter att käranden återkallat sin talan. Företaget tilldömdes också rättegångskostnader om 19 500 kronor med ränta. Käranden ansökte om ytterligare trafikskadeersättning med totalt 1 102 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen. Hon hade vid två tillfällen drabbats av t...
Den kärande hade tecknat en transportförsäkring hos den svarande, med en övre ersättningsgräns om en miljon kronor per skadetillfälle. När två containrar förlorades vid sjötransport betalade den svarande ut maxbeloppet enligt avtalet. Den verkliga skadan uppgick enligt den kärande till 2 284 781 kronor. Den kärande hävdade att den svarande varit försumlig genom att inte inhämta tillräcklig infor...
Den svarande ifrågasatte samband mellan trafikolyckan och kärandens påstådda skador samt bestridde samtliga ersättningsyrkanden. Tingsrätten ogillade käromålet i sin helhet och ålade käranden att ersätta svarandens rättegångskostnader. Käranden hade väckt talan mot den svarande och yrkat skadestånd för bland annat: Den svarande erkände att fordonet var försäkrat hos bolaget och att ersättning...
I en av de största samlade processer mot ett svenskt försäkringsbolag har tingsrätten i Lund slagit fast att bolagets ansvarsförsäkring förmedlade skadeståndsskyldighet ska täcka de förluster som uppstått sedan en försäkringsförmedlare lovat investeringar åt ett stort antal kunder och i själva verket inte infriat dem. Tingsrätten har prövat om svarandens ansvarsförsäkring täcker de krav som ett...
Den svarande har i tingsrätt ålagts att betala 500 000 kr jämte ränta samt ersätta rättegångskostnader om 89 625 kr. Tvisten gällde om den skada käranden lidit vid rådgivning och förmedling av ett investeringscertifikat inom ramen för en kapitalförsäkring täcks av den svarandes ansvarsförsäkring – och om förmedlingen varit vårdslös. Den svarande hävdade att förlusten orsakats av investeringsr...
En tingsrätt har avslagit kärandens yrkanden om ytterligare trafikskadeersättning och förpliktat denne att stå för den svarandes rättegångskostnader. Den svarande hade motsatt sig kraven och fått bifall i samtliga centrala delar av tvisten. Den svarande är trafikförsäkringsbolag för det fordon som var inblandat i en trafikolycka år 1999. Käranden hade tidigare fått ersättning för en äldre trafik...
En dom meddelad i november 2013 vid en tingsrätt ogillar en kärandes yrkanden om ersättning för inkomstförlust och livränta efter en trafikolycka. Den svarande, ett försäkringsbolag, har vunnit bifall till sitt bestridande och tillerkänns rättegångskostnader om 152 663 kronor. Den svarande hade tidigare utgett ideell ersättning om 218 000 kronor till käranden med anledning av en trafikolycka 199...
En försäkringstvist om trafikskadeersättning har lett till att den svarande, ett försäkringsbolag, frikänns från krav på mångmiljonbelopp efter en traktorolycka. Tingsrätten konstaterar att den medicinska invaliditeten bedömts till 5 procent och att den kärande inte visat klart mer sannolikt samband mellan olyckan och sin arbetsoförmåga än andra möjliga orsaker. Den kärande ska ersätta den svaran...
En tvist om ersättning för inkomstförlust efter en trafikolycka har avgjorts i Stockholms tingsrätt. Den svarande har vunnit målet och behöver inte lämna mer ersättning än vad som redan utbetalats efter olyckan. Den kärande ska ersätta den svarande för rättegångskostnader. En person (kärande) var inblandad i en trafikolycka 1999 då fordonet hon färdades i kördes in bakifrån. Parterna var överen...
På fredagen meddelade Göteborgs tingsrätt sin dom i ett tvistemål där den svarande, ett försäkringsbolag, fick sina bestridanden bifallna. Domstolen fann inte skäl att godta att trafikolyckan 2001 ensam orsakat kärandens arbetsoförmåga eller att de yrkade merkostnaderna varit nödvändiga. Kärandens krav på ersättning för inkomstförlust och kostnader avslogs helt. En privatperson (käranden) hade g...
Den svarande friades av Södertörns tingsrätt efter att ha bestridit yrkanden om ytterligare ersättning för nackbesvär efter en trafikolycka. Tingsrätten fann att käranden inte bevisat orsakssamband för de påstådda besvären och ogillade samtliga yrkanden. Käranden dömdes även att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 203 421 kronor. Käranden drabbades av nackbesvär i en trafikolycka den...
En tvist mellan ett ombudsföretag och ett försäkringsbolag om utbetalning av rättsskyddsersättning har avgjorts av Stockholms tingsrätt. Domstolen konstaterar att den försäkrades försäkringsvillkor och uppdragsavtal innebär att inga egna kostnader uppkommit och ogillar därför ombudsföretagets krav på ersättning. Ett ombudsföretag företrädde en försäkringstagare i en tvist som senare avgjordes ge...
I en tvist om trafikskadeersättning har Södertörns tingsrätt ogillat kärandens yrkanden mot den svarande. Tingsrätten fann att det saknades tillräcklig bevisning för orsakssamband mellan trafikolyckan 1989 och de besvär som påståtts leda till arbetsförmågeförlust. Den svarande tilldömdes rättegångskostnader om 157 587 kronor. Käranden skadades i en trafikolycka 1989 i ett fordon som var försäkr...