Festen på Högdalstoppen ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för olovlig försäljning av alkohol efter en fest på Högdalstoppen den 24 augusti 2025. Samtidigt frikänns han från åtalet om brott mot ordningslagen, eftersom tingsrätten inte fann att den aktuella tillställningen var offentlig i lagens mening. Påföljden bestäms till 80 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för en del av försvarskostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra olovligen anordnat en offentlig tillställning utan tillstånd den 24 augusti 2025 på Högdalstoppen i Bandhagen, Stockholms stad. Denna åtalspunkt avsåg brott mot ordningslagen enligt 2 kap. 29 § första stycket 1 ordningslagen. Tingsrätten frikände honom från denna punkt.

Samma dag, på samma plats, åtalades den tilltalade också för olovlig försäljning av alkohol enligt 11 kap. 3 § 1 alkohollagen. Åklagaren gjorde gällande att han tillsammans med andra utan tillstånd hade bjudit ut och sålt alkoholdrycker i form av starköl, vin och cider. Denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Av utredningen framgår att tillställningen hölls utomhus, att omkring ett hundratal personer deltog och att musik spelades. Det fanns också alkohol på platsen, och under kvällen gjordes ett större antal Swishbetalningar till en av arrangörerna. Den tilltalade uppgav att festen var privat och att deltagarna bara hade bjudits in genom en sluten Facebook-grupp med biljettlänk. Han motsatte sig båda åtalen.

Rättens bedömning

När det gällde åtalet om brott mot ordningslagen ansåg tingsrätten att det saknades tillräcklig utredning om hur tillträdet till festen faktiskt fungerade. Domstolen utgick därför från de tilltalades egna uppgifter. Tingsrätten fann att villkoren för tillträde varit inriktade på en viss krets av personer och att omständigheterna inte visade att tillställningen skulle jämställas med en offentlig tillställning. Därför krävdes inget tillstånd enligt ordningslagen, och den tilltalade frikändes från den punkten.

När det gällde alkoholen konstaterade tingsrätten att det funnits en större mängd alkoholhaltiga drycker på platsen, att många Swishöverföringar gjorts till den arrangör som köpt in dryckerna och att flera av betalningarna hade belopp som stämde med uppgifter om vad alkoholen kostade. Domstolen lade också vikt vid att några överföringar hade meddelandetexten “Öl” och att vissa deltagare betalat flera gånger under kvällen. Tingsrätten bedömde att utredningen visade att det hade förekommit försäljning av alkohol, inte bara frivilliga donationer.

Domstolen prövade därefter om serveringen omfattades av undantaget från kravet på serveringstillstånd. Den kom fram till att så inte var fallet, eftersom betalningarna översteg kostnaden för dryckerna och därför inte kunde ses som servering utan vinstintresse och utan annan kostnad än inköpspriset. Tingsrätten bedömde också att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med de övriga arrangörerna och att uppsåt var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig försäljning av alkohol den 24 augusti 2025. Han frikänns från brott mot ordningslagen som också avsåg den 24 augusti 2025.

Påföljden bestäms till 80 dagsböter om 620 kronor, sammanlagt 49 600 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten förordnar också om ersättning av staten till ett vittne eller försvarare i målet, och den tilltalade ska återbetala 12 600 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta