Två fall av bedrägeri och egenmäktigt förfarande
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bedrägeri och ett fall av egenmäktigt förfarande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandebolaget, avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde punkt 1.1 egenmäktigt förfarande. Den tilltalade skulle ha olovligen tagit och använt två tankkort som tillhörde GBJ Bygg AB. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 1 oktober 2025 och den 20 oktober 2025 på en arbetsplats i Växjö. Tingsrätten fann dock endast att den tilltalade olovligen använt ett tankkort och bestämde brottstiden till tiden mellan den 1 oktober 2025 och den 16 oktober 2025. Åtalet bifölls alltså delvis.
Punkt 1.2 avsåg bedrägeri. Den tilltalade skulle ha tankat drivmedel med GBJ Bygg AB:s tankkort vid två tillfällen och därigenom olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling. Enligt åtalet skedde detta den 15 oktober 2025 och den 16 oktober 2025 på en Circle K-station i Växjö. Beloppen angavs till 1 475 kronor den 15 oktober och 1 077 kronor den 16 oktober. Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bedrägeri enligt åtalspunkt 1.2.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom den framlagda bevisningen utrett att den tilltalade vid två tillfällen, den 15 och 16 oktober 2025, hade tankat drivmedel med GBJ Bygg AB:s företagskort på Circle K i Växjö. Domstolen fann att detta innebar att den tilltalade olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling och att han fått vinning med 1 475 kronor respektive 1 077 kronor, sammanlagt 2 552 kronor, till skada för bolaget.
Den tilltalade invände att han saknat uppsåt och uppgav att han köpt tankkortet för 1 500 kronor av en person med koppling till bolaget. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter var vaga, motsägelsefulla och inte trovärdiga. Domstolen fann i stället att han varit medveten om att tankningarna skedde olovligen och att erforderligt uppsåt därför var styrkt.
När det gällde egenmäktigt förfarande bedömde tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade olovligen använt ett tankkort som tillhörde GBJ Bygg AB. Genom vittnesuppgifter från platschefen och övrig bevisning fann domstolen att den tilltalade tillhörde den begränsade krets som hade möjlighet att få tillgång till både kortet och dess kod. Tingsrätten ansåg därför att det inte rådde något tvivel om att han olovligen tagit tankkortet från byggplatsen. Åklagarens påstående om ytterligare ett tankkort avseende PS Energi ansågs inte styrkt, och den delen ledde inte till någon fällande dom.
Domstolen bedömde att bedrägeribrotten, trots att varje belopp understeg 1 500 kronor, skulle rubriceras som bedrägeri av normalgraden eftersom den tilltalade hade utnyttjat den tillgång han fått till arbetsplatsen genom sin anställning. Det egenmäktiga förfarandet ansågs vara en fristående handling och dömdes därför i konkurrens med bedrägeribrotten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för två fall av bedrägeri, den 15 oktober 2025 och den 16 oktober 2025, samt för egenmäktigt förfarande, under tiden mellan den 1 oktober 2025 och den 16 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 640 kronor vardera, sammanlagt 25 600 kronor.
Han ska betala 2 552 kronor i skadestånd till GBJ Bygg AB jämte ränta enligt räntelagen från den 16 oktober 2025 till dess betalning sker. Övriga skadeståndskrav avslogs. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 9 659 kronor till staten för kostnader för försvararen.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 20 november 2025. Rätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 50 dagsböter om 520 kronor, totalt 26 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning: olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st 2 men trafikbro...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten hade begåtts samma dag, den 10 maj 2026, och påföljden bestämdes till dagsböter. Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna kniven. Enligt åtalet hade den tilltalade den 10 maj 2026 olovligen innehaft 0,28 gram k...
Den tilltalade har dömts för att ha framfört en lastbil med släp utan giltigt körkort efter att ha kört på en landsväg i Falköpings kommun. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade på grund av olovlig körning den 6 oktober 2025. Enligt stämningsansökan körde den tilltalade en lastbil med tillkopplat släp på landsväg 184, trots att körkortet hade återkallats den 31 augusti samma år. Den tilltalad...
Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört lastbil med kokain kvar i blodet och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann det styrkt att narkotikaintaget skett uppsåtligen och medförde otillåten påverkan vid färden. Åklagaren har i domen beskrivit att den tilltalade den 30 augusti 2025 framfört en lastbil på Hinnerydsvägen i Strömsnäsbruk. En provtagning visade då halter av kokain och...
En dom från Lunds tingsrätt innebär att den svarande, efter att inte ha inkommit med någon skriftlig inställelse eller invändning, ska betala ett kapitalbelopp om 100 000 kronor samt tillhörande avgifter och räntor till käranden. Käranden väckte talan vid Lunds tingsrätt och förelade den svarande att inkomma med skriftligt svar. Ingen inställelse eller invändning inkom, vilket ledde till att ting...
Den svarande har inte inkommit med något svar på en fordringsansökan från banken. Tingsrätten i Lund har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att fullt ut betala ett kapitalbelopp samt tillhörande räntor och kostnader. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte har svarat på kärandens talan och att förutsättningar för tredskodom därmed föreligger. Banken tillerkänns: Banken hade...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 17 juni 2022 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet. Påföljden blev 120 dagsböter om 510 kronor, narkotikan förverkades tillsammans med emballage och den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och har inte begärt huvudförhandling. Målet avgjordes utan huvudförhandling med s...