Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att han olovligen och med uppsåt använt amfetamin under perioden den 1 juni 2026 till den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 1 juni 2026 och den 8 juni 2026 i Falkenberg, Falkenbergs kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade skuldfrågan på anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och registerutdrag avseende receptbelagda mediciner. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro, och det som han hade uppgett i polisförhör lästes upp vid huvudförhandlingen.

Av analysresultatet framgick att den tilltalade hade amfetamin i urinen i en halt över 40 mikrogram per milliliter urin. Det framgick också att dextro-amfetamin uppmättes till 46 procent och levo-amfetamin till 54 procent. Tingsrätten fann inget som gav anledning att ifrågasätta analysresultatet.

Den tilltalade hade uppgett att han inte hade tagit något narkotikaklassat preparat som han inte fick, och att han dagligen använde receptförskrivna läkemedel som innehåller amfetamin, bland annat Elvanse, Attentin och ibland dexamfetamin. Han förnekade att han brukat narkotika. Tingsrätten konstaterade att amfetamin påvisades i urinen efter att den tilltalade kontrollerats av polis. Av det åberopade informationsbladet framgick att amfetamin förekommer i två aktiva former, dextro- och levo-amfetamin, och att förhållandet mellan formerna kan ge information om vilken typ av amfetamin som intagits. Rätten noterade också att illegalt amfetamin består av en blandning av dextro- och levo-amfetamin i ungefär lika delar, medan vanliga läkemedel som innehåller amfetamin är baserade på endast dextro-amfetamin.

Tingsrätten bedömde att den tilltalades förklaring om enbart receptförskrivna läkemedel inte kunde förklara förekomsten av levo-amfetamin i urinen. Han hade inte lämnat uppgifter som bröt den starka presumtionen för uppsåtligt brukande som ett positivt analysbesked medför. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att han skulle dömas för ringa narkotikabrott genom att olovligen och med uppsåt ha använt amfetamin.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott för händelsen under perioden den 1 juni 2026 till den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-03
Brott
Ringa narkotikabrott
Tidpunkt
2026-06-01 till 2026-06-08
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Staten ska ersättas för provtagning/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

5 juni 2026

Folkbokföringsbrott ger dagsböter Den tilltalade har fällts efter att ha underlåtit att anmäla sin flytt till Skatteverket inom föreskriven tid. Tingsrätten dömde personen den 5 juni 2026 till 70 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal den 23 april 2026 för folkbokföringsbrott med hänvisning till att den tilltalade, folkbokförd i Falkenbergs kommun, flyttade under...

24 februari 2026

Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört en avställd personbil samt kört i 86 km/tim där hastighetsgränsen var 80 km/tim på väg 154 i Torp, Falkenbergs kommun. Enligt åtalet körde den tilltalade den 9 mars 2025 en personbil med registreringsnummer URH646 – ett fordon som vid tillfället var avställt – på väg 154 i Torp, Falkenbergs kommun. Samma dag registrerades också en hastighets...